Je suis un grand fan de Vue depuis longtemps. Je me souviens que lorsque j'ai commencé à l'utiliser, sa simplicité était une bouffée d'air frais, surtout par rapport aux projets React avec lesquels j'avais lutté. Vue 2 avait l'impression d'avoir une philosophie claire : être accessible, être simple et laisser les développeurs se concentrer sur l'application, pas sur le framework lui-même.
Mais dernièrement, je passe plus de temps dans Vue 3, et honnêtement ? Je suis un peu confus. Je commence à voir des schémas qui me semblent terriblement familiers, et pas dans le bon sens. C'est comme si je commençais à voir Vue 3... se transformer lentement en quelque chose qui ressemble à React.
Maintenant, je n'essaie pas de dénigrer Vue 3. Il possède une tonne de fonctionnalités intéressantes et l'API de composition est puissante. Mais je ne peux pas me débarrasser de ce sentiment que nous perdons certains des principes fondamentaux qui ont rendu Vue si unique en premier lieu.
La « Vue Way : ce que nous avons aimé
Soyons réalistes. Une grande partie de l'attrait de Vue, en particulier de Vue 2, résidait dans sa facilité d'utilisation. Vous aviez l’API Options simple. Les modèles étaient un plaisir de travailler avec ; simple et intuitif. Vous pouvez lancer rapidement une application Vue sans avoir à parcourir des configurations complexes. L'écosystème semblait gérable; vous aviez un routeur solide (vue-router) et un modèle de gestion d'état (vuex), et c'était tout ! Vous pourriez être très efficace en utilisant Vue.
Voici un exemple simple de composant Vue 2 :
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button>Reverse</button> </div> </template> <script> export default { data() { return { message: "Hello Vue 2!", }; }, methods: { reverseMessage() { this.message = this.message.split("").reverse().join(""); }, }, }; </script>
Simple. Direct. Facile à comprendre. C'était la promesse de Vue.
Le changement : quand les choses ont commencé à paraître... différentes
Mais avec Vue 3, les choses ont commencé à changer. L’introduction de l’API Composition, bien que puissante, apporte un modèle mental totalement différent. Cela semble... abstrait. Du coup, les tâches simples nécessitent désormais plus de code. Vous pouvez faire les mêmes choses dans les deux API, mais dans certaines situations, la complexité semble inutile.
Voici un exemple du même composant dans Vue 3, en utilisant l'API Composition :
<template> <div> <p>{{ message }}</p> <button>Reverse</button> </div> </template> <script setup> import { ref } from 'vue'; const message = ref("Hello Vue 3!") function reverseMessage() { message.value = message.value.split("").reverse().join(""); } </script>
Ça fait la même chose, mais... ça ne donne pas l'impression d'avoir plus de travail ? Regardez comment même une simple variable de message nécessite désormais une référence et une valeur pour accéder à son contenu ! C'est un peu trop pour quelque chose qui était simple auparavant.
Et il ne s'agit pas seulement de l'API de composition. L’espace de gestion de l’État est également devenu plus complexe. Nous avons maintenant Pinia, ce qui est génial, mais nous avons maintenant un autre choix à faire. Cela commence à ressembler à une complexité de type « réaction », où il n'y a pas une seule façon de faire les choses et où le développeur doit prendre de nombreuses décisions avant de coder.
Je commence également à voir certains projets Vue 3 qui donnent l'impression d'être complètement sortis du cadre, avec des configurations complexes et des couches d'abstraction pour des projets qui n'ont peut-être besoin que des bases. C'est comme la méthode React où vous verrez un bonjour tout le monde réalisé avec 10 bibliothèques.
L'écosystème en croissance et les choix
Je ne peux m'empêcher de remarquer la croissance de l'écosystème Vue. De nouveaux outils et bibliothèques semblent apparaître constamment, ce qui est à la fois passionnant et écrasant.
Cela me fait penser à un sentiment que beaucoup d'entre nous, développeurs de React, ressentons : "la paralysie des options". Et je commence à le ressentir avec Vue 3 :
Dois-je utiliser Pinia ou Vuex ?
Quel ensemble d'utilitaires de test dois-je utiliser ?
Dois-je simplement tout créer à partir de zéro ou adopter une grande bibliothèque de composants ?
C'est quelque chose que je pensais avoir laissé derrière moi lorsque j'ai déménagé chez Vue...
Suis-je fou ?
Je sais, je sais. Peut-être qu'il me manque juste quelque chose. Peut-être que ces changements sont tous nécessaires pour que Vue grandisse et s'adapte. C'est peut-être juste moi et mes préférences.
Mais je ne peux pas me débarrasser de ce sentiment que l'attrait principal de Vue – sa simplicité, sa clarté, sa nature « fonctionne simplement » – s'érode un peu. Je crains que nous construisions lentement mais sûrement un écosystème Vue qui ressemble davantage à React. On commence à avoir l'impression que nous perdons l'identité unique de Vue.
Alors, qu'en pensez-vous ? Suis-je seul dans ça ? Observez-vous les mêmes tendances ? J'aimerais entendre votre point de vue. Peut-être que j'ai juste besoin de quelqu'un pour me convaincre que j'ai tort, ou peut-être que nous ressentons tous un peu la même chose.
Discutons-en dans les commentaires !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les applications de JavaScript dans le monde réel incluent la programmation côté serveur, le développement des applications mobiles et le contrôle de l'Internet des objets: 1. La programmation côté serveur est réalisée via Node.js, adaptée au traitement de demande élevé simultané. 2. Le développement d'applications mobiles est effectué par le reactnatif et prend en charge le déploiement multiplateforme. 3. Utilisé pour le contrôle des périphériques IoT via la bibliothèque Johnny-Five, adapté à l'interaction matérielle.

J'ai construit une application SAAS multi-locataire fonctionnelle (une application EdTech) avec votre outil technologique quotidien et vous pouvez faire de même. Premièrement, qu'est-ce qu'une application SaaS multi-locataire? Les applications saas multi-locataires vous permettent de servir plusieurs clients à partir d'un chant

Cet article démontre l'intégration frontale avec un backend sécurisé par permis, construisant une application fonctionnelle EdTech SaaS en utilisant Next.js. Le frontend récupère les autorisations des utilisateurs pour contrôler la visibilité de l'interface utilisateur et garantit que les demandes d'API adhèrent à la base de rôles

JavaScript est le langage central du développement Web moderne et est largement utilisé pour sa diversité et sa flexibilité. 1) Développement frontal: construire des pages Web dynamiques et des applications à une seule page via les opérations DOM et les cadres modernes (tels que React, Vue.js, Angular). 2) Développement côté serveur: Node.js utilise un modèle d'E / S non bloquant pour gérer une concurrence élevée et des applications en temps réel. 3) Développement des applications mobiles et de bureau: le développement de la plate-forme multiplateuse est réalisé par réact noral et électron pour améliorer l'efficacité du développement.

Les dernières tendances de JavaScript incluent la montée en puissance de TypeScript, la popularité des frameworks et bibliothèques modernes et l'application de WebAssembly. Les prospects futurs couvrent des systèmes de type plus puissants, le développement du JavaScript côté serveur, l'expansion de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique, et le potentiel de l'informatique IoT et Edge.

JavaScript est la pierre angulaire du développement Web moderne, et ses principales fonctions incluent la programmation axée sur les événements, la génération de contenu dynamique et la programmation asynchrone. 1) La programmation axée sur les événements permet aux pages Web de changer dynamiquement en fonction des opérations utilisateur. 2) La génération de contenu dynamique permet d'ajuster le contenu de la page en fonction des conditions. 3) La programmation asynchrone garantit que l'interface utilisateur n'est pas bloquée. JavaScript est largement utilisé dans l'interaction Web, les applications à une page et le développement côté serveur, améliorant considérablement la flexibilité de l'expérience utilisateur et du développement multiplateforme.

Python est plus adapté à la science des données et à l'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est plus adapté au développement frontal et complet. 1. Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche, et convient à l'analyse des données et au développement Web. 2. JavaScript est le cœur du développement frontal. Node.js prend en charge la programmation côté serveur et convient au développement complet.

JavaScript ne nécessite pas d'installation car il est déjà intégré à des navigateurs modernes. Vous n'avez besoin que d'un éditeur de texte et d'un navigateur pour commencer. 1) Dans l'environnement du navigateur, exécutez-le en intégrant le fichier HTML via des balises. 2) Dans l'environnement Node.js, après avoir téléchargé et installé Node.js, exécutez le fichier JavaScript via la ligne de commande.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP