Quel est l'impact d'Async/Await sur la planification des tâches dans les scénarios Fire-and-Forget ?

Explorer l'influence d'Async/Await sur la planification des tâches "Fire and Forget"

Cette analyse examine les subtilités de l'async/wait, en particulier dans les scénarios « feu et oubli ». Le code qui l'accompagne (non présenté ici) illustre l'impact de diverses approches sur la planification et l'exécution des tâches.

Feu et oubli : simple négligence

Le premier exemple (#1) présente une opération de base de type « feu et oubli ». La méthode Callee s'exécute de manière asynchrone sans que l'appelant n'attende sa conclusion.

En attente de fin

À l'inverse, le deuxième exemple (#2) démontre l'approche conventionnelle consistant à attendre le résultat de Callee. L'appelant suspend l'exécution jusqu'à la fin de l'opération asynchrone.

Invocation Task.Run vs. Async : une comparaison

Les exemples n°3 et n°5 comparent l'invocation directe de Callee via Task.Run avec l'utilisation d'un lambda asynchrone au sein d'un délégué. Bien que syntaxiquement différents, les deux se lancent Callee sur un thread de pool de threads, fonctionnant de manière "tirer et oublier".

Lambdas asynchrones et threads du pool de threads

Les exemples n°4 et n°6 utilisent Task.Run avec un lambda asynchrone. Le lambda s'exécute simultanément sur un thread de pool de threads. Cependant, l'appelant attend la fin du lambda, garantissant que les opérations suivantes ne démarrent pas avant la fin de Callee.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!