`#if DEBUG` vs `[Conditional('DEBUG')]` : quelle approche de compilation conditionnelle devriez-vous choisir ?

#if DEBUG contre [Conditional("DEBUG")] : Un choix intelligent

Dans le développement de projets à grande échelle, le choix des deux méthodes de compilation conditionnelle #if DEBUG et [Conditional("DEBUG")] est crucial. Comprendre les différences subtiles entre les deux est essentiel pour garantir des performances et une clarté de code optimales.

#if DEBUG : exclure le code

de l'IL

#if DEBUG Compilez le code de manière conditionnelle en fonction de la présence ou de l'absence du symbole DEBUG lors de la compilation. Le code dans le bloc #if DEBUG existe dans le code source, mais est exclu du langage intermédiaire (IL) lorsqu'il est compilé pour le mode release (c'est-à-dire sans symboles DEBUG). Cela entraîne des améliorations significatives des performances puisque les instructions inutiles ne sont pas incluses dans l’IL.

[Conditional("DEBUG")] : Omettre d'appeler

au moment de la compilation

En revanche, [Conditional("DEBUG")] modifie les méthodes en précisant qu'elles doivent être incluses dans l'IL quelle que soit la présence du symbole DEBUG. Cependant, les appels aux méthodes marquées de [Conditional("DEBUG")] sont omis au moment de la compilation, sauf si le symbole DEBUG est présent dans l'assembly appelant. Cela permet à la méthode d'exister dans le code compilé sans affecter les performances dans les versions.

Choisissez la bonne méthode

Le choix de deux méthodes dépend de l'usage prévu :

• #if DEBUG : convient au code qui doit être complètement exclu des versions de version (par exemple, les journaux de débogage, les compteurs de performances).
• [Conditional("DEBUG")] : concerne les méthodes qui doivent être présentes dans toutes les versions, mais appelées uniquement lorsque cela est nécessaire (par exemple, contrôles de validation, validation des paramètres).

Exemple de cas d'utilisation

#if DEBUG :

<code class="language-csharp">#if DEBUG
    public void SetPrivateValue(int value) { ... }
#endif</code>

Dans ce cas, le code définissant la valeur privée ne sera compilé que si le symbole DEBUG est présent, gardant ainsi les versions de version propres.

[Conditional("DEBUG")] :

<code class="language-csharp">[Conditional("DEBUG")]
protected void VerifyPropertyName(String propertyName) { ... }</code>

Cette méthode est toujours présente dans l'IL compilé, mais un appel à celle-ci n'est inclus que si le symbole DEBUG est présent dans l'assembly appelant.

Évitez d'utiliser [Conditional("DEBUG")] pour l'imbrication conditionnelle

Avec [Conditional("DEBUG")], l'appel à la méthode est omis au moment de la compilation, même si l'appel lui-même est à l'intérieur d'un bloc #if DEBUG. Cela évite d'avoir recours à une imbrication fastidieuse de conditions :

<code class="language-csharp">#if DEBUG
    public void DoSomething() { }
#endif

public void Foo()
{
#if DEBUG
        DoSomething(); // 这种方法很繁琐，而且视觉上不美观
#endif
}</code>

Comparaison :

<code class="language-csharp">[Conditional("DEBUG")]
public void DoSomething() { }

public void Foo()
{
    DoSomething(); // 代码更简洁，并且只有在定义了 DEBUG 时才包含调用
}</code>

Conclusion

Comprendre les différences subtiles entre #if DEBUG et [Conditional("DEBUG")] permet aux développeurs de faire des choix éclairés pour la compilation conditionnelle. En choisissant la bonne approche, les projets peuvent bénéficier de performances plus élevées, d’un code plus propre et de temps de développement plus courts.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!