


Navigation WPF : fenêtre, page ou contrôle utilisateur – Lequel devriez-vous choisir ?
Navigation WPF : sélection des fenêtres, des pages et des contrôles utilisateur
Dans le développement d'applications WPF, la navigation vers les différentes parties de l'interface nécessite de faire des choix appropriés entre les fenêtres, les pages et les contrôles utilisateur. Chaque élément a son propre objectif et convient le mieux à une scène spécifique.
Fenêtre
L'objet window représente une fenêtre indépendante dans l'application. C'est idéal lorsque vous souhaitez présenter une nouvelle interface autonome à vos utilisateurs. Cette approche est généralement utilisée dans les applications de bureau traditionnelles comportant plusieurs fenêtres.
Page
Une page, quant à elle, est un bloc de contenu destiné à être utilisé au sein d'une seule fenêtre. Il est principalement utilisé dans les applications Web dans lesquelles un environnement de type navigateur héberge plusieurs pages dans une seule fenêtre. Dans un système de navigation, les pages permettent des transitions entre différentes vues.
Contrôles utilisateur
Contrairement à une page, un contrôle utilisateur est un contrôle personnalisé réutilisable qui peut être ajouté à une interface WPF comme n'importe quel autre contrôle standard. Les contrôles utilisateur sont utiles pour encapsuler des fonctionnalités personnalisées (telles que CalendarControl) ou organiser du code XAML complexe (tel que des vues dans le modèle de conception MVVM).
Utilisation appropriée
Lors de la navigation entre différentes fenêtres, créer un nouvel objet fenêtre et l'afficher est une solution simple :
var NewWindow = new MyWindow(); newWindow.Show();
Cependant, la gestion de plusieurs fenêtres peut s'avérer fastidieuse. Une autre approche consiste à utiliser un ContentControl pour créer une zone de contenu dynamique et charger dynamiquement un contrôle utilisateur représentant la vue actuelle :
<Window ... x:Class="MyNamespace.MainWindow"> <DockPanel> <ContentControl x:Name="ContentArea"/> </DockPanel> </Window>
ContentArea.Content = new MyUserControl();
Pour des besoins de navigation complexes, envisagez d'utiliser le modèle de conception MVVM, qui fournit une approche personnalisée de la gestion des vues et des transitions transparentes entre les vues. Voici un exemple basique :
<Window ... x:Class="SimpleMVVMExample.ApplicationView"> <DockPanel> <Border ... DockPanel.Dock="Left"> <ItemsControl ItemsSource="{Binding PageViewModels}"> ... </ItemsControl> </Border> <ContentControl Content="{Binding CurrentPageViewModel}"/> </DockPanel> </Window>
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

L'intégration de XML dans un projet C peut être réalisée via les étapes suivantes: 1) analyser et générer des fichiers XML à l'aide de la bibliothèque PUGIXML ou TinyXML, 2) Sélectionnez des méthodes DOM ou SAX pour l'analyse, 3) Gérer les nœuds imbriqués et les propriétés multi-niveaux, 4) Optimiser les performances à l'aide de techniques de débogage et de meilleures pratiques.

XML est utilisé en C car il fournit un moyen pratique de structurer les données, en particulier dans les fichiers de configuration, le stockage de données et les communications réseau. 1) Sélectionnez la bibliothèque appropriée, telle que TinyXML, PUGIXML, RapidXML et décider en fonction des besoins du projet. 2) Comprendre deux façons d'analyse et de génération XML: DOM convient à l'accès et à la modification fréquents, et le sax convient aux fichiers volumineux ou aux données de streaming. 3) Lors de l'optimisation des performances, TinyXML convient aux petits fichiers, PUGIXML fonctionne bien en mémoire et en vitesse, et RapidXML est excellent dans le traitement des fichiers volumineux.

Les principales différences entre C # et C sont la gestion de la mémoire, la mise en œuvre du polymorphisme et l'optimisation des performances. 1) C # utilise un collecteur de déchets pour gérer automatiquement la mémoire, tandis que C doit être géré manuellement. 2) C # réalise le polymorphisme à travers des interfaces et des méthodes virtuelles, et C utilise des fonctions virtuelles et des fonctions virtuelles pures. 3) L'optimisation des performances de C # dépend de la structure et de la programmation parallèle, tandis que C est implémenté via des fonctions en ligne et du multithreading.

Les méthodes DOM et SAX peuvent être utilisées pour analyser les données XML dans C. 1) DOM L'analyse DOM charge XML dans la mémoire, adaptée aux petits fichiers, mais peut prendre beaucoup de mémoire. 2) L'analyse du sax est motivée par des événements et convient aux fichiers volumineux, mais ne peut être accessible au hasard. Le choix de la bonne méthode et l'optimisation du code peuvent améliorer l'efficacité.

C est largement utilisé dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés, des transactions financières et de l'informatique scientifique, en raison de ses performances et de sa flexibilité élevées. 1) Dans le développement de jeux, C est utilisé pour un rendu graphique efficace et l'informatique en temps réel. 2) Dans les systèmes embarqués, la gestion de la mémoire de C et les capacités de contrôle du matériel en font le premier choix. 3) Dans le domaine des transactions financières, la performance élevée de C répond aux besoins de l'informatique en temps réel. 4) Dans l'informatique scientifique, les capacités de mise en œuvre de l'algorithme efficace de C et de traitement des données sont pleinement reflétées.

C n'est pas mort, mais a prospéré dans de nombreux domaines clés: 1) le développement de jeux, 2) la programmation du système, 3) l'informatique haute performance, 4) les navigateurs et les applications réseau, C est toujours le choix grand public, montrant ses fortes scénarios de vitalité et d'application.

Les principales différences entre C # et C sont la syntaxe, la gestion de la mémoire et les performances: 1) la syntaxe C # est moderne, prend en charge Lambda et Linq, et C conserve les fonctionnalités C et prend en charge les modèles. 2) C # gère automatiquement la mémoire, C doit être géré manuellement. 3) Les performances C sont meilleures que C #, mais les performances C # sont également en cours d'optimisation.

Vous pouvez utiliser les bibliothèques TinyXML, PUGIXML ou LIBXML2 pour traiter les données XML dans C. 1) Parse Fichiers XML: utilisez des méthodes DOM ou SAX, DOM convient aux petits fichiers et SAX convient aux fichiers volumineux. 2) Générez le fichier XML: convertissez la structure de données au format XML et écrivez dans le fichier. Grâce à ces étapes, les données XML peuvent être gérées et manipulées efficacement.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP
