Node.js vs Nest.js : une histoire de deux frameworks

En matière de développement backend, nous avons tous rencontré l'OG : Node.js.

C'est rapide, c'est léger et il a ce charme événementiel. Mais ensuite, entrez dans la pièce : Nest.js.

C'est Node.js mais avec un éclat. Si vous vous êtes déjà demandé si Nest.js n'était qu'un Node.js habillé de manière sophistiquée ou quelque chose de vraiment révolutionnaire, attachez votre ceinture, car nous sommes sur le point de tout dire.

Node.js : le framework No-Nonsense

Node.js est comme un ami fiable qui est toujours là pour vous. Vous voulez lancer un serveur rapide ? Noeud.js.

Besoin de quelque chose de léger qui passe partout ? Noeud.js.

Mais avouons-le, cet ami a un piège : il ne vous aide pas à nettoyer après la fête.

Le code dans Vanilla Node.js peut rapidement se transformer en une situation de spaghetti, et bien que les modules fs et http soient excellents, vous vous retrouverez à rechercher des packages tiers plus rapidement que vous ne pouvez le dire npm install.

Et n’oublions pas le délicieux chaos des rappels qui nous a fait découvrir « l’enfer des rappels ».

Les promesses et l'async/wait étaient comme si Node.js grandissait enfin, mais certaines cicatrices ne s'estompent jamais.

Nest.js : Le cousin chic avec un plan

Nest.js entre dans le chat comme le prodige amoureux de TypeScript et maniant les décorateurs qu'il est.

Construit sur Node.js et Express, il offre une structure tellement organisée, approuverait Marie Kondo.

Avec Nest.js, vous obtenez un écosystème complet, une injection de dépendances intégrée (oui, plus de conteneurs DI lancés manuellement) et des décorateurs comme @ApiBearerAuth() qui font briller vos documents API.

Oh, et est-ce que je l'ai mentionné ? C’est opiniâtre, mais dans le bon sens. Au début, vous vous sentirez peut-être enfermé, mais vous réaliserez bientôt que ces murs sont en réalité des échafaudages et que vous construisez un gratte-ciel.

TypeScript Toutes les choses !

Node.js vous permet de choisir entre JavaScript et TypeScript, ce qui est mignon jusqu'à ce que vous rencontriez des erreurs d'exécution et que vous criiez dans le vide.

Nest.js, en revanche, adopte TypeScript comme un frère perdu depuis longtemps. Avec les interfaces, les génériques et tout ce qui est sécurisé, vous vous demanderez pourquoi vous avez déjà codé sans cela.

Bien sûr, tout taper peut donner l'impression de faire des impôts, mais une fois que vous aurez compris, vous apprécierez la tranquillité de savoir que votre API n'implosera pas parce que vous avez passé une chaîne là où un objet était attendu.

Décorateurs : l'éclat qui colle

Les décors dans Nest.js sont comme des émojis dans un texte : au début, ils semblent superflus, mais vous réalisez vite qu'ils ajoutent tout le contexte dont vous ne saviez pas avoir besoin.

Prenez @ApiBearerAuth() par exemple. Au lieu d'expliquer manuellement ce que votre API attend, ce décorateur s'intègre parfaitement à Swagger, permettant à vos documents de s'écrire presque eux-mêmes.

Et puis il y a @Controller(), @Injectable() et @Module(). C’est comme jouer avec des blocs LEGO où chaque pièce s’enclenche.

Vous n'écrivez pas seulement du code ; vous composez un orchestre.

La conclusion

Si Node.js est un couteau suisse polyvalent, Nest.js est la boîte à outils complète, accompagnée d'un manuel d'utilisation.

Node.js est parfait lorsque vous recherchez de la flexibilité et que le chaos ne vous dérange pas. Mais si vous construisez quelque chose de sérieux, Nest.js est le partenaire qui vous permet de rester ancré, structuré et juste un peu obsédé par TypeScript.

Alors, quel est votre choix ? Le classique Node.js ou son cousin bien habillé, Nest.js ? Quoi qu’il en soit, vous allez faire un tour.

N'oubliez pas : peu importe ce que vous choisissez, n'oubliez pas d'installer npm sanity en cours de route.

Swagger Wars : Nest.js contre Node.js

L'une des choses que les développeurs aiment chez Nest.js est la facilité avec laquelle il est possible d'intégrer Swagger.

Avec quelques décorateurs et quelques configurations, votre documentation API est en ligne et prête à impressionner.

Nest.js simplifie les choses car il comprend votre code, grâce à ces interfaces TypeScript et DTO (Data Transfer Objects).

Tout est structuré, donc Swagger sait exactement ce qui entre et sort de votre API.

Mais parlons un instant de Node.js. Bien sûr, vous pouvez intégrer Swagger, mais ce n’est pas une promenade de santé.

Sans interfaces ou DTO attachés à vos corps de requête ou de réponse, Swagger pourrait rater la cible ou pire, vous laisser écrire manuellement des schémas pour les itinéraires.

Alors, que faites-vous lorsque vous êtes à fond dans Node.js et que vous avez besoin de documents API de niveau Swagger sans transpirer ?

Présentation de LiveAPI : Swagger pour le reste d'entre nous

C'est là que LiveAPI entre en jeu. Je développe cet outil pour rendre la documentation API super pratique. Que vous utilisiez Node.js simple, Express ou quoi que ce soit entre les deux, LiveAPI intervient et fait le gros du travail.

Comment ça marche :

1. Sélectionnez simplement votre référentiel dans la liste déroulante.
2. Asseyez-vous pendant 2 à 3 minutes.
3. Votre documentation API est générée, sans chichi, sans schémas manuels.

Avec LiveAPI, vous n'avez pas besoin de vous soucier de la configuration de Swagger à partir de zéro. C’est rapide, c’est efficace et c’est conçu pour vous faire gagner du temps (et de la raison).

Alors, pourquoi ne pas tenter le coup ? Découvrez-le maintenant : LiveAPI.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!