Quelle est la meilleure façon de comparer les types de référence dans .NET ?

Meilleures pratiques de comparaison des types de référence .NET

Il est courant de remplacer l'opérateur d'égalité (==) ou la méthode Equals pour comparer les types de référence. Cependant, une discussion récente sur MSDN recommande de traiter cette approche avec prudence. La question demeure :

Comment comparer efficacement et correctement deux types de références ?

Évitez de remplacer == et Equals

Selon l'article MSDN mentionné, le remplacement de l'opérateur d'égalité (==) et de la méthode Equals n'est généralement pas recommandé pour les types référence car il compare les identités d'instance plutôt que l'égalité des données. Cela peut conduire à des résultats inattendus dans certains cas.

Implémente l'interface IEquatable

Pour les types de référence avec une sémantique de valeur (où l'égalité doit être basée sur le contenu des données), la meilleure pratique consiste à implémenter l'interface System.IEquatable . Cette interface définit une méthode Equals fortement typée qui permet de comparer deux objets du même type en fonction de l'égalité des données.

Ce qui suit est un exemple d'implémentation de l'interface IEquatable :

<code>public class Point : IEquatable<Point> {
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public bool Equals(Point other) => X.Equals(other.X) && Y.Equals(other.Y);
}</code>

Mettre en œuvre d'autres méthodes

En plus d'implémenter Equals, lors de l'utilisation d'IEquatable, il est également recommandé d'implémenter les méthodes suivantes :

• GetHashCode() : renvoie le code de hachage basé sur le membre de données.
• == et != opérateurs  : définissez des opérateurs d'égalité et d'inégalité personnalisés qui appellent la méthode Equals.

Implémentation personnalisée

La mise en œuvre d'IEquatable est l'approche recommandée. Cependant, si elle ne convient pas à votre scénario, vous pouvez envisager une fonction de comparaison personnalisée. Cela inclut la définition d'une méthode personnalisée qui effectue une comparaison d'égalité des données et renvoie une valeur booléenne.

Conclusion

La mise en œuvre correcte de l'égalité dans .NET nécessite un examen attentif de la sémantique des types comparés. En suivant les bonnes pratiques ci-dessus, vous pouvez garantir une comparaison fiable et efficace des types de référence, qu’ils représentent une sémantique de valeur ou une sémantique de référence.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!