Comment exécuter efficacement des tâches en arrière-plan dans les applications WPF ?

Exécuter des tâches en arrière-plan dans les applications WPF

Dans les applications WPF, l'exécution de tâches gourmandes en ressources sur le thread principal peut entraîner le gel de l'interface utilisateur et une mauvaise expérience utilisateur. Pour éviter cela, il est recommandé d'exécuter ces tâches en arrière-plan. Cependant, plusieurs options sont disponibles pour y parvenir, chacune avec ses avantages et ses inconvénients.

API basée sur les tâches (TAP)

Introduite avec .NET 4.5, la TAP fournit une approche moderne de la programmation asynchrone. Il permet une création et une gestion faciles des tâches, y compris les rapports d'avancement, l'annulation et la prise en charge du multithreading. À l'aide du TAP, on peut écrire du code qui ressemble à un flux de travail séquentiel tout en conservant un caractère non bloquant.

BackgroundWorker

BackgroundWorker est une classe spécialement conçue pour exécuter des tâches dans l'arrière-plan des applications WPF. Il fournit des mécanismes intégrés de rapport d’avancement et d’annulation, simplifiant ainsi le développement. Cependant, BackgroundWorker n'est pas aussi flexible que TAP et ne prend pas en charge les modèles de programmation asynchrone.

Dispatcher

Dispatcher est un autre mécanisme de WPF qui peut être utilisé pour exécuter des tâches. sur un fil de fond. Il garantit que les mises à jour de l'interface utilisateur sont effectuées sur le thread principal, évitant ainsi les problèmes de threads croisés. Cependant, il ne fournit pas de rapports de progression ni de prise en charge d'annulation prête à l'emploi.

TPL

La bibliothèque parallèle de tâches (TPL) est une bibliothèque qui propose une approche alternative à la programmation parallèle et asynchrone. Il offre une prise en charge riche pour les rapports de progression, l'annulation et le multithreading, ce qui en fait un outil puissant pour les tâches complexes en arrière-plan. Cependant, TPL peut être plus complexe à utiliser que TAP.

Exemple

Prenons l'exemple suivant d'une tâche en arrière-plan qui incrémente un compteur et enregistre la progression :

private async void Start(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    try
    {
        await Task.Run(() =>
        {
            int progress = 0;
            for (; ; )
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1);
                progress++;
                Logger.Info(progress);
            }
        });
    }
    catch (Exception ex)
    {
        MessageBox.Show(ex.Message);
    }
}

Dans cet exemple, le TAP est utilisé pour créer une tâche en arrière-plan qui s'exécute de manière asynchrone. Le mot-clé async permet d'écrire du code d'aspect séquentiel, tandis que l'opérateur wait permet au thread de l'interface utilisateur de continuer pendant l'exécution de la tâche en arrière-plan.

Conclusion

En fonction de Selon les exigences spécifiques de l'application, n'importe laquelle des options mentionnées peut convenir à l'exécution de tâches en arrière-plan. Pour une programmation moderne et flexible, le TAP est fortement recommandé. BackgroundWorker propose une solution simple et prête à l'emploi. Dispatcher garantit des mises à jour sécurisées de l'interface utilisateur, mais ne dispose pas de rapports de progression ni de prise en charge des annulations. TPL fournit des fonctionnalités avancées mais peut être plus complexe à utiliser. Les développeurs doivent soigneusement examiner leurs besoins et choisir l'approche qui correspond le mieux à leur application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!