recherche
Maisondéveloppement back-endC++Votre paramètre Json.Net `TypeNameHandling` (Auto) est-il vulnérable aux attaques de données JSON externes ?

Is Your Json.Net `TypeNameHandling` Setting (Auto) Vulnerable to External JSON Data Attacks?

Les données JSON externes peuvent-elles constituer une menace avec Json.Net TypeNameHandling défini sur Auto ?

Dans la désérialisation JSON, le paramètre TypeNameHandling de Json. Net joue un rôle crucial dans l’atténuation des menaces potentielles. Cependant, des inquiétudes subsistent concernant la sécurité de l'utilisation de ce paramètre avec les données JSON fournies par l'utilisateur. Examinons le problème et explorons les risques et précautions potentiels.

Les vulnérabilités de TypeNameHandling

Les charges utiles JSON externes peuvent être manipulées pour contenir des propriétés "$type" qui spécifient types pour la désérialisation. Si ces types ne sont pas soigneusement validés, les attaquants peuvent les exploiter pour instancier des objets malveillants appelés « gadgets d'attaque ». Ces gadgets peuvent exécuter des actions malveillantes, telles que l'exécution de code à distance (RCE) ou la manipulation du système de fichiers.

Mesures de protection

Json.Net a mis en place des mesures de protection pour empêcher de telles attaques :

  • Ignorance des propriétés inconnues : Il ignore les propriétés inconnues, rendant les charges utiles JSON avec des propriétés "$type" étrangères inoffensives.
  • Compatibilité de sérialisation : Lors de la désérialisation de valeur polymorphe, il vérifie si le type résolu correspond à celui attendu. Dans le cas contraire, une exception est levée.

Filles potentielles

Malgré ces mesures, il existe certaines situations dans lesquelles un gadget d'attaque peut encore être construit, même dans l'absence de membres évidents non typés :

  • Collections non typées : La désérialisation de collections de types inconnus, telles que ArrayList, List ou HashTable, peut permettre des attaques de gadgets au sein des éléments de collection.
  • Collections semi-typées : Désérialisation de collections dérivées de CollectionBase , qui prennent en charge la validation du type d'exécution, peuvent créer une fenêtre pour la construction de gadgets.
  • Base partagée Types : Les membres polymorphes déclarés comme interfaces ou types de base partagés par des gadgets d'attaque (par exemple, ICollection, IDisposable) peuvent introduire des vulnérabilités.
  • Interface ISerializing : Les types implémentant ISerializing peuvent involontairement désérialiser des éléments non typés. membres, les exposant à attaque.
  • Sérialisation conditionnelle :Les membres marqués comme non sérialisés dans ShouldSerializeAttribute peuvent toujours être désérialisés s'ils sont présents dans la charge utile JSON.

Recommandations

Pour minimiser les risques, tenez compte des recommandations suivantes :

  • Valider les types inconnus : Implémentez un SerializationBinder personnalisé pour vérifier les types sérialisés entrants et rejeter ceux non autorisés.
  • Évitez les membres non typés : Assurez-vous que vos données le modèle ne contient pas de membres de type objet, dynamique ou autre potentiellement exploitable types.
  • Définissez DefaultContractResolver : Envisagez de définir DefaultContractResolver.IgnoreSerializingInterface et DefaultContractResolver.IgnoreSerializingAttribute sur true.
  • Code de révision pour les membres non sérialisés : Vérifier que les membres marqués comme non sérialisés ne sont pas désérialisées dans des situations inattendues.

En adhérant à ces bonnes pratiques, vous pouvez réduire considérablement la probabilité que des données JSON externes compromettent votre système grâce à Json.Net TypeNameHandling défini sur Auto.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
C et XML: intégrer les données dans vos projetsC et XML: intégrer les données dans vos projetsMay 10, 2025 am 12:18 AM

L'intégration de XML dans un projet C peut être réalisée via les étapes suivantes: 1) analyser et générer des fichiers XML à l'aide de la bibliothèque PUGIXML ou TinyXML, 2) Sélectionnez des méthodes DOM ou SAX pour l'analyse, 3) Gérer les nœuds imbriqués et les propriétés multi-niveaux, 4) Optimiser les performances à l'aide de techniques de débogage et de meilleures pratiques.

Utilisation de XML en C: un guide des bibliothèques et des outilsUtilisation de XML en C: un guide des bibliothèques et des outilsMay 09, 2025 am 12:16 AM

XML est utilisé en C car il fournit un moyen pratique de structurer les données, en particulier dans les fichiers de configuration, le stockage de données et les communications réseau. 1) Sélectionnez la bibliothèque appropriée, telle que TinyXML, PUGIXML, RapidXML et décider en fonction des besoins du projet. 2) Comprendre deux façons d'analyse et de génération XML: DOM convient à l'accès et à la modification fréquents, et le sax convient aux fichiers volumineux ou aux données de streaming. 3) Lors de l'optimisation des performances, TinyXML convient aux petits fichiers, PUGIXML fonctionne bien en mémoire et en vitesse, et RapidXML est excellent dans le traitement des fichiers volumineux.

C # et C: Explorer les différents paradigmesC # et C: Explorer les différents paradigmesMay 08, 2025 am 12:06 AM

Les principales différences entre C # et C sont la gestion de la mémoire, la mise en œuvre du polymorphisme et l'optimisation des performances. 1) C # utilise un collecteur de déchets pour gérer automatiquement la mémoire, tandis que C doit être géré manuellement. 2) C # réalise le polymorphisme à travers des interfaces et des méthodes virtuelles, et C utilise des fonctions virtuelles et des fonctions virtuelles pures. 3) L'optimisation des performances de C # dépend de la structure et de la programmation parallèle, tandis que C est implémenté via des fonctions en ligne et du multithreading.

C Analyse XML: techniques et meilleures pratiquesC Analyse XML: techniques et meilleures pratiquesMay 07, 2025 am 12:06 AM

Les méthodes DOM et SAX peuvent être utilisées pour analyser les données XML dans C. 1) DOM L'analyse DOM charge XML dans la mémoire, adaptée aux petits fichiers, mais peut prendre beaucoup de mémoire. 2) L'analyse du sax est motivée par des événements et convient aux fichiers volumineux, mais ne peut être accessible au hasard. Le choix de la bonne méthode et l'optimisation du code peuvent améliorer l'efficacité.

C dans des domaines spécifiques: explorer ses bastionsC dans des domaines spécifiques: explorer ses bastionsMay 06, 2025 am 12:08 AM

C est largement utilisé dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés, des transactions financières et de l'informatique scientifique, en raison de ses performances et de sa flexibilité élevées. 1) Dans le développement de jeux, C est utilisé pour un rendu graphique efficace et l'informatique en temps réel. 2) Dans les systèmes embarqués, la gestion de la mémoire de C et les capacités de contrôle du matériel en font le premier choix. 3) Dans le domaine des transactions financières, la performance élevée de C répond aux besoins de l'informatique en temps réel. 4) Dans l'informatique scientifique, les capacités de mise en œuvre de l'algorithme efficace de C et de traitement des données sont pleinement reflétées.

Debunking the Mythes: C est-il vraiment une langue morte?Debunking the Mythes: C est-il vraiment une langue morte?May 05, 2025 am 12:11 AM

C n'est pas mort, mais a prospéré dans de nombreux domaines clés: 1) le développement de jeux, 2) la programmation du système, 3) l'informatique haute performance, 4) les navigateurs et les applications réseau, C est toujours le choix grand public, montrant ses fortes scénarios de vitalité et d'application.

C # vs C: Une analyse comparative des langages de programmationC # vs C: Une analyse comparative des langages de programmationMay 04, 2025 am 12:03 AM

Les principales différences entre C # et C sont la syntaxe, la gestion de la mémoire et les performances: 1) la syntaxe C # est moderne, prend en charge Lambda et Linq, et C conserve les fonctionnalités C et prend en charge les modèles. 2) C # gère automatiquement la mémoire, C doit être géré manuellement. 3) Les performances C sont meilleures que C #, mais les performances C # sont également en cours d'optimisation.

Construire des applications XML avec C: Exemples pratiquesConstruire des applications XML avec C: Exemples pratiquesMay 03, 2025 am 12:16 AM

Vous pouvez utiliser les bibliothèques TinyXML, PUGIXML ou LIBXML2 pour traiter les données XML dans C. 1) Parse Fichiers XML: utilisez des méthodes DOM ou SAX, DOM convient aux petits fichiers et SAX convient aux fichiers volumineux. 2) Générez le fichier XML: convertissez la structure de données au format XML et écrivez dans le fichier. Grâce à ces étapes, les données XML peuvent être gérées et manipulées efficacement.

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Comment obtenir et utiliser les clés royales
3 Il y a quelques semainesBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Système de fusion, expliqué
3 Il y a quelques semainesBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Comment déverrouiller le grappin
3 Il y a quelques semainesBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse

Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Version crackée d'EditPlus en chinois

Version crackée d'EditPlus en chinois

Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

Puissant environnement de développement intégré PHP