Principaux outils pour les applications de rendu React côté serveur

Le

Le rendu côté serveur (SSR) est une technique puissante pour améliorer les performances de votre site Web et l'expérience utilisateur, mais ce n'est pas toujours le bon choix. Comprendre quand la RSS est vraiment nécessaire et quels outils utiliser peut avoir un impact significatif sur la réussite de votre projet.

Dans mes articles précédents, nous avons exploré comment créer votre propre SSR avec React à partir de zéro. Nous allons maintenant voir quand vous devriez envisager de créer une solution personnalisée et quand il est préférable de s'appuyer sur un outil prêt à l'emploi avec des fonctionnalités SSR intégrées.

Table des matières

• Qu'est-ce que la RSS
  • Avantages clés
  • Défis
• Quand utiliser le RSS
  • Scénarios idéaux
  • Limitations
  • La RSS est-elle le bon choix ?
• Outils
  • Suivant.js
  • Remix
  • Vike (Plugin Vite SSR)
  • Composants du serveur
  • SSR personnalisé
• Tableau de comparaison
• Conclusion

Qu'est-ce que la RSS

Le rendu côté serveur (SSR) est une technique de développement Web où le serveur génère le contenu HTML d'une page Web avant de l'envoyer au navigateur. Contrairement au rendu côté client (CSR) traditionnel, où JavaScript crée le contenu sur l'appareil de l'utilisateur après avoir chargé un shell HTML vide, SSR fournit un HTML entièrement rendu directement depuis le serveur.

Avantages clés

• Référencement amélioré : étant donné que les robots des moteurs de recherche reçoivent un contenu entièrement rendu, SSR garantit une meilleure indexation et un meilleur classement.
• Premier rendu plus rapide : les utilisateurs voient un contenu significatif presque immédiatement, car le serveur gère le gros du rendu.
• Performances améliorées : en réduisant la charge de travail de rendu sur le navigateur, SSR offre une expérience plus fluide aux utilisateurs d'appareils plus anciens ou moins puissants.
• Transfert de données transparent du serveur au client : SSR vous permet de transmettre des données dynamiques côté serveur au client sans reconstruire le bundle client.

Défis

• Augmentation de la charge du serveur : le rendu des pages sur le serveur augmente l'utilisation des ressources, en particulier pour les sites à fort trafic.
• Problèmes de latence : chaque demande de page nécessite un traitement côté serveur, ce qui ralentit potentiellement les temps de réponse par rapport aux pages statiques.
• Complexité : la gestion des stratégies SSR, d'hydratation et de mise en cache ajoute de la complexité au processus de développement.

Par rapport à la Génération de sites statiques (SSG) et au Rendu côté client (CSR), SSR offre une approche équilibrée pour les applications dynamiques et riches en contenu qui privilégient les performances et le référencement. . Les frameworks modernes prennent également en charge des techniques hybrides telles que la Régénération statique incrémentielle (ISR), combinant la vitesse des pages pré-rendues (SSG) avec la flexibilité du rendu côté serveur (SSR) pour les mises à jour dynamiques.

Quand utiliser le RSS

Le rendu côté serveur est un outil puissant, mais ce n'est pas la solution idéale pour tous les cas d'utilisation.

Scénarios idéaux

• SEO-Critical : applications qui dépendent fortement de la visibilité des moteurs de recherche
  • Plateformes de commerce électronique
  • Blogs
  • Pages marketing
  • Actualités
• Contenu dynamique en temps réel : applications nécessitant des données fréquemment mises à jour ou en direct
  • Réseaux sociaux
  • Tableaux de bord
  • Pages d'événements en direct
• Amélioration des performances de charge initiale
  • Utilisateurs sur des réseaux lents ou sur des appareils plus anciens
  • Applications à grande échelle avec des composants d'interface utilisateur complexes

Limites

• Contenu statique : la génération de sites statiques (SSG) est généralement suffisante
  • Pages de destination
  • Sites de documentation
  • Sites Web de portefeuille
• Applications à fort trafic : SSR augmente la charge du serveur puisque chaque requête implique un traitement côté serveur. Envisagez des stratégies SSG ou de mise en cache pour l'évolutivité
  • Contenu viral
  • Pages avec des millions de visites quotidiennes
• Interactivité importante côté client : applications reposant sur de nombreuses interactions côté client
  • Tableaux de bord complexes avec manipulation de données
  • Applications avec animations ou transitions avancées
• Problèmes de confidentialité ou de personnalisation : SSR peut augmenter la complexité et les risques de sécurité lors du rendu des données spécifiques à l'utilisateur sur le serveur.
• Limites budgétaires ou d'infrastructure : La RSS nécessite plus de ressources et d'infrastructures que la SSG ou la RSE.

La RSS est-elle le bon choix ?

• Votre application s'appuie-t-elle sur le référencement pour sa visibilité ?
• Avez-vous besoin de mises à jour en temps réel ou d'un contenu qui change fréquemment ?
• Vos utilisateurs utilisent-ils des réseaux lents ou des appareils plus anciens pour lesquels un chargement initial plus rapide est important ?
• Votre application implique-t-elle des composants d'interface utilisateur complexes qui bénéficient d'une première peinture rapide ?

Outils

Plusieurs frameworks et outils simplifient la mise en œuvre de la SSR dans les applications React. Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des options les plus populaires, chacune avec ses atouts uniques.

Suivant.js

Créé en 2016 | nextjs.org

Un framework React complet avec SSR, SSG et ISR intégrés, avec gestion des routes API et des capacités de routage.

• Avantages :
  • Facile à mettre en place avec une riche expérience de développeur.
  • Rendu hybride intégré (SSR, SSG, ISR).
  • Écosystème étendu, plugins et intégrations.
  • Grande évolutivité pour les applications à fort trafic.
• Inconvénients :
  • Une structure d'opinion peut limiter la flexibilité.
  • Des délais de construction plus longs pour les projets à grande échelle par rapport aux solutions plus légères.
  • Excès pour les projets front-end uniquement.
• Cas d'utilisation :
  • Plateformes e-commerce avec pages produits dynamiques.
  • Pages marketing nécessitant un référencement et un chargement rapide.
  • Applications SaaS tirant parti du SSR et du SSG hybrides.

Remixer

Créé en 2021 | remix.run

Un framework React axé sur les performances mettant l'accent sur le routage côté serveur, le streaming SSR et les API Web natives.

• Avantages :
  • Routage imbriqué et récupération de données granulaires.
  • Streaming SSR pour un temps d'accès rapide au premier octet (TTFB).
  • Standards Web modernes avec des fonctionnalités telles que Fetch et Web Streams.
  • Forte concentration sur les performances et la gestion des données en temps réel.
• Inconvénients :
  • Écosystème plus petit par rapport à Next.js.
  • Courbe d'apprentissage des API Web natives et du streaming SSR.
  • Manque de fonctionnalités de régénération incrémentielle intégrées telles que ISR.
• Cas d'utilisation :
  • Plateformes riches en contenu comme les blogs et les sites d'actualités.
  • Applications dynamiques en temps réel avec mises à jour fréquentes.
  • Projets critiques pour le référencement nécessitant un rendu et un routage rapides.
  • Applications nécessitant un routage et une optimisation des performances très flexibles.

Vike (Plugin Vite SSR)

Créé en 2021 | vike.dev

Un plugin léger pour ajouter SSR aux applications React alimentées par Vite. Connu pour sa simplicité, sa rapidité et son outillage moderne.

• Avantages :
  • Installation légère et rapide avec les outils de Vite.
  • Hautement personnalisable pour les exigences SSR spécifiques.
  • Idéal pour les développeurs familiers avec l'écosystème de Vite.
• Inconvénients :
  • Écosystème plus petit par rapport à Next.js ou Remix.
  • Manque de fonctionnalités intégrées avancées telles que le routage ou la gestion des API.
  • Nécessite un effort manuel pour les tâches SSR courantes.
• Cas d'utilisation :
  • Applications légères nécessitant des configurations SSR rapides.
  • Projets axés sur la rapidité et la personnalisation.
  • Applications de petite à moyenne taille avec une complexité limitée.
  • Migration transparente d'un projet CSR Vite vers une configuration compatible SSR.

Composants du serveur

Créé en 2021 | réagir.dev

Les composants React Server (RSC) sont une fonctionnalité React conçue pour un rendu d'abord sur le serveur avec un minimum de JavaScript côté client. Bien qu'il ne soit pas explicitement SSR, RSC permet aux développeurs de restituer les composants sur le serveur et de diffuser leur sortie vers le client. Cela permet des capacités de rendu avancées telles que des réponses en streaming et une hydratation progressive sans avoir besoin d'une infrastructure SSR complète.

Vous pouvez également utiliser RSC indépendamment du SSR complet, en l'intégrant dans des applications rendues par le client pour optimiser les performances et réduire les charges utiles JavaScript côté client.

• Avantages :
  • Charge utile JavaScript minimale sur le client, améliorant les performances et les temps de chargement.
  • Prend en charge les mises à jour en continu et incrémentielles, réduisant ainsi le délai d'accès au premier octet (TTFB).
  • À l’épreuve du temps et aligné sur les objectifs à long terme de React.
  • Peut être utilisé indépendamment du SSR complet pour un rendu optimisé pour le serveur.
• Inconvénients :
  • Nécessite un environnement serveur pour restituer les composants, même sans SSR complet.
  • Courbe d'apprentissage abrupte obligeant les développeurs à s'adapter à de nouveaux paradigmes.
  • Toujours en évolution, avec une adoption communautaire limitée par rapport aux cadres RSS matures.
• Cas d'utilisation :
  • Applications nécessitant un rendu côté serveur pour des composants spécifiques sans configuration SSR complète.
  • Tableaux de bord hautes performances et plates-formes riches en contenu nécessitant des mises à jour en temps réel.
  • Projets optimisés pour une évolutivité à long terme et un minimum de JavaScript côté client.
  • Applications hybrides combinant des composants optimisés pour le serveur avec une interactivité côté client.

RSS personnalisé

renderToString | renderToPipeableStream

Création d'une solution de rendu personnalisée côté serveur à l'aide des API de React pour un contrôle total sur la logique et le comportement du rendu.

• Avantages :
  • Flexibilité et contrôle maximum sur le rendu.
  • Aucune dépendance vis-à-vis de frameworks ou d'outils externes.
  • Optimisations sur mesure pour les exigences uniques du projet.
• Inconvénients :
  • Coût de développement et de maintenance élevé.
  • Courbe d'apprentissage abrupte pour ceux qui ne sont pas familiers avec les concepts de RSS.
  • Des défis d'évolutivité à moins d'être associés à une mise en cache et une infrastructure robustes.
• Cas d'utilisation :
  • Applications avec des besoins SSR uniques non couverts par les frameworks existants.
  • Projets de recherche ou éducatifs explorant les aspects internes de la RSS.
  • Applications critiques en termes de performances nécessitant des optimisations sur mesure.

Tableau de comparaison

Tool	Use Cases	Ease of Use
Next.js	E-commerce, SaaS, edge-rendered apps	Easy
Remix	Blogs, real-time apps, SEO projects	Moderate
Vike	Lightweight apps, CSR-to-SSR	Easy
Server Components	Dashboards, scalable apps	Advanced
Custom SSR	Multi-tenant apps, gaming dashboards	Advanced

Outil Cas d'utilisation Facilité d'utilisation ête> Suivant.js E-commerce, SaaS, applications Edge Render Facile Remix Blogs, applications en temps réel, projets SEO Modéré Vike Applications légères, CSR vers SSR Facile Composants du serveur Tableaux de bord, applications évolutives Avancé SSR personnalisé Applications multi-locataires, tableaux de bord de jeu Avancé

Pour la plupart des projets, Next.js ou Remix sont suffisants en raison de leurs fonctionnalités complètes et de leur simplicité.

Vike est une excellente option pour faire la transition des projets Vite existants vers la RSS.

Les

Composants du serveur, en tant que fonctionnalité React intégrée, peuvent être utilisés pour un rendu optimisé pour le serveur dans des scénarios spécifiques.

Construire une configuration SSR personnalisée représente une surcharge inutile pour la majorité des projets, à moins que vos besoins ne soient hautement spécialisés. Si vous souhaitez créer votre propre RSS à partir de zéro, n'oubliez pas de consulter mes articles précédents de cette série, dont le lien est en bas.

Conclusion

Dans ce guide, vous avez exploré l'écosystème React Server-Side Rendering et acquis les connaissances nécessaires pour mettre en œuvre la SSR dans vos propres projets. Choisissez toujours le bon outil pour le bon objectif afin de maximiser les résultats.

Articles connexes

Cela fait partie de ma série sur la RSS avec React. Restez à l'écoute pour plus d'articles !

• Créer des applications SSR React prêtes pour la production
• Techniques React SSR avancées avec streaming et données dynamiques
• Configuration de thèmes dans les applications SSR React
• Meilleurs outils pour les applications de rendu React côté serveur

Restez connecté

Je suis toujours ouvert aux commentaires, à la collaboration ou aux discussions sur des idées techniques – n'hésitez pas à nous contacter !

• Portfolio : maxh1t.xyz
• E-mail : m4xh17@gmail.com

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!