Comment LINQ peut-il remplacer la boucle manuelle dans une clause WHERE IN équivalente ?

Clause Where IN de LINQ

La clause SQL WHERE IN vous permet de filtrer les résultats en fonction d'une liste de valeurs. LINQ fournit une fonctionnalité similaire avec sa méthode Where.

Comment améliorer la mise en œuvre existante

Votre approche actuelle consiste à parcourir une liste de codes de pays et à créer manuellement une liste de résultats en interrogeant chaque code. Cela peut être inefficace et n'exploite pas l'expressivité de LINQ.

Alternative LINQ

Une façon plus concise et efficace d'obtenir le même résultat consiste à utiliser Contains de LINQ méthode :

dataSource.StateList.Where(s => countryCodes.Contains(s.CountryCode))

Cette expression :

1. Sélectionne la StateList à partir de la source de données fournie.
2. Filtre la liste pour inclure les États dont le CountryCode est présent dans la liste countryCodes.

En utilisant la syntaxe expressive de LINQ, vous pouvez éviter les boucles manuelles et produire les résultats souhaités plus efficacement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!