Maison >base de données >tutoriel mysql >CASE vs DECODE : sont-ils fonctionnellement identiques dans Oracle SQL ?
CASE vs DECODE : sont-ils vraiment équivalents ?
Bien que la syntaxe de l'instruction CASE simple et de la fonction DECODE semblent similaires, il Il existe des différences subtiles dans leur comportement qui peuvent avoir un impact sur les résultats.
Type de données Différences
Malgré le retour de résultats apparemment identiques, CASE et DECODE diffèrent par le type de données de leurs sorties. CASE renvoie des nombres (type de données 2), tandis que DECODE renvoie VARCHAR2 (type de données 1). Cette distinction devient significative lorsque les résultats sont utilisés dans des opérations telles que les UNIONs ou l'arithmétique des dates. La conversion implicite pour faire correspondre les types de données n'est pas toujours possible ou souhaitable.
Gestion des valeurs nulles
Dans le cas de valeurs nulles, DECODE se comporte différemment selon qu'une valeur par défaut est utilisée. est précisé. Lorsqu'une valeur par défaut est NULL, DECODE renvoie un VARCHAR2 ; sinon, il conserve le type de données du résultat. CASE, en revanche, renvoie toujours le type de données du résultat ou NULL s'il est spécifié comme "else_result".
Limitations de DECODE
DECODE a quelques fonctionnalités limitations par rapport à CASE :
Recommandation
Bien que CASE et DECODE peut être utilisé pour les expressions conditionnelles, il est généralement recommandé de privilégier CASE plutôt que DECODE en raison de sa syntaxe plus claire, de sa facilité d'utilisation en PL/SQL et de sa gestion cohérente des types de données. Évitez d'utiliser DECODE, en particulier lorsque la cohérence du type de données est cruciale ou lorsque vous traitez des valeurs nulles.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!