Maison >développement back-end >C++ >Attendre ou revenir dans les méthodes asynchrones : quelles sont les principales différences et quand dois-je les utiliser ?

Attendre ou revenir dans les méthodes asynchrones : quelles sont les principales différences et quand dois-je les utiliser ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2025-01-05 15:41:42375parcourir

Await or Return in Async Methods: What are the Key Differences and When Should I Use Each?

Attendre ou revenir à la fin d'une méthode asynchrone : dévoiler les conséquences

Lors de la création d'une méthode asynchrone qui renvoie une tâche, les développeurs ont la possibilité d'en attendre une autre async ou renvoie directement sa tâche. Comprendre les conséquences de chaque approche est crucial pour une programmation asynchrone efficace.

Retour vs attente : distinctions décisives

Retour :

  • Cleanser Code : Réduit le nombre de tâches impliqués.
  • Gestion des exceptions : les exceptions synchrones sont livrées de manière synchrone, ce qui rend la validation des arguments plus pratique.
  • Surcharge : Idéal pour implémenter la surcharge de méthode avec annulation token.

Attendez :

  • Essentiel pour les méthodes asynchrones : requis lors du renvoi de la tâche dans une méthode asynchrone.
  • Flexibilité : permet des modifications dynamiques de la méthode waitable sans modifier la signature de la méthode.
  • Exécution séquentielle : garantit l'exécution séquentielle des méthodes asynchrones, garantissant que toutes les opérations sont terminées avant de renvoyer la tâche.

Choisir l'approche optimale

Le choix entre return et wait dépend de votre spécificité exigences :

  • Méthodes asynchrones simples : Pour les méthodes asynchrones effectuant une quantité limitée de travail synchrone et appelant une seule méthode asynchrone, il est approprié de renvoyer la tâche.
  • Méthodes asynchrones complexes : si la méthode implique un travail synchrone important ou doit attendre plusieurs méthodes asynchrones, wait est recommandé. Cela offre une plus grande flexibilité et garantit un flux d'exécution correct.

Exemple : Évolution de la signature avec Await

Considérons l'évolution suivante de la méthode BarAsync :

// Version 1 (synchronous method)
Task BarAsync()
{
    return BazAsync();
}

// Version 2 (additional synchronous operation)
async Task BarAsync()
{
    int gronkle = await GronkleAsync();

    // Await BazAsync as the method is now async
    await BazAsync();
}

En tirant parti de wait dans la version 2, nous pouvons gérer de manière transparente l'opération synchrone supplémentaire sans casser la méthode. signature.

En conclusion, comprendre les conséquences du retour ou de l'attente de tâches dans les méthodes asynchrones est essentiel pour une programmation asynchrone efficace. En examinant attentivement les facteurs décrits ci-dessus, les développeurs peuvent prendre des décisions éclairées qui optimisent leur code en termes de performances et de maintenabilité.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn