Maison >développement back-end >C++ >ViewModel ou Model : qui doit implémenter INotifyPropertyChanged dans MVVM ?

ViewModel ou Model : qui doit implémenter INotifyPropertyChanged dans MVVM ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2025-01-05 04:52:40698parcourir

ViewModel or Model: Who Should Implement INotifyPropertyChanged in MVVM?

Le ViewModel ou le modèle devrait-il implémenter INotifyPropertyChanged dans MVVM ?

Dans le domaine de MVVM, le choix entre le ViewModel ou le modèle implémentant INotifyPropertyChanged a suscité un débat. Les implémentations MVVM traditionnelles attribuent souvent cette responsabilité au modèle, tandis que l'exemple CommandSink de Josh Smith s'écarte en demandant au ViewModel de l'implémenter.

Modèle comme INotifyPropertyChanged

Arguments :

  • Séparation claire des préoccupations :Le modèle encapsule la logique métier et les données, tandis que le ViewModel gère les interactions des utilisateurs. INotifyPropertyChanged s'aligne sur la nature centrée sur les données du modèle.
  • Propagation efficace des modifications : La liaison aux modifications dans le modèle garantit directement que les mises à jour de l'interface utilisateur se produisent immédiatement et avec précision.

Contre-arguments :

  • Dépendance de l'interface utilisateur dans le modèle : INotifyPropertyChanged est essentiellement une interface liée à l'interface utilisateur, introduisant une dépendance dans le modèle soi-disant indépendant des données.

ViewModel as INotifyPropertyChanged

Arguments :

  • Liaison de données simplifiée : La mise en œuvre de INotifyPropertyChanged dans le ViewModel élimine le besoin de mécanismes complexes de gestion des événements entre les Model et ViewModel.
  • Changement centralisé suivi : Le ViewModel sert de point de contact unique pour suivre et propager les modifications apportées à l'interface utilisateur, évitant ainsi le risque de sources multiples de notifications.

Contre-arguments :

  • Duplication des efforts : Si le modèle implémente également INotifyPropertyChanged, il peut conduire à des notifications de modification redondantes.

Conclusion

En fin de compte, le choix entre le modèle ou le ViewModel implémentant INotifyPropertyChanged dépend du contexte spécifique et des exigences de l'application. Tenez compte des facteurs suivants :

  • Si le modèle est fortement centré sur les données et nécessite une notification de modification indépendante, il peut être approprié qu'il implémente INotifyPropertyChanged.
  • Si le ViewModel joue un rôle central rôle dans la gestion des interactions de l'interface utilisateur et la simplification de la liaison des données, il pourrait bénéficier du fait d'être l'implémenteur INotifyPropertyChanged.
  • Évitez la redondance en implémenter l'interface uniquement lorsque cela est nécessaire.

N'oubliez pas que MVVM est un cadre flexible avec diverses approches, et la meilleure solution peut varier en fonction des considérations du projet.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn