Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi `rand()` est-il considéré comme une mauvaise pratique en C et quelles sont les meilleures alternatives ?
Pourquoi utiliser 'rand()' est considéré comme une mauvaise pratique
Malgré la possibilité de définir une graine avec 'srand()', le l'utilisation de 'rand()' est généralement déconseillée. Cet article examine les raisons derrière cette notion et explore des alternatives plus appropriées.
Les inconvénients de 'rand()'
'rand()' fonctionne comme un pseudo-aléatoire générateur de nombres, s'appuyant sur une graine pour générer une séquence. Cela implique qu'une graine prédéterminée produit systématiquement la même séquence. Même si cela peut suffire pour certaines applications, cela pose des problèmes lorsque la sécurité est primordiale.
Déficiences de la bibliothèque aléatoire C
Au-delà de cette limitation fondamentale, la bibliothèque aléatoire C (englobant à la fois 'rand()' et 'srand()') est confrontée à d'autres revers :
Alternatives C
Les développeurs C contemporains devraient exploiter la bibliothèque « aléatoire » supérieure, offrant une gamme de moteurs et de distributions aléatoires bien définis pour les deux types de données entiers et à virgule flottante. Cette bibliothèque fournit des alternatives robustes et polyvalentes à la fonction obsolète 'rand()'.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!