Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi `rand()` est-il considéré comme une mauvaise pratique en C et quelles sont les meilleures alternatives ?

Pourquoi `rand()` est-il considéré comme une mauvaise pratique en C et quelles sont les meilleures alternatives ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2025-01-05 01:28:39537parcourir

Why is `rand()` Considered a Bad Practice in C and What are Better Alternatives?

Pourquoi utiliser 'rand()' est considéré comme une mauvaise pratique

Malgré la possibilité de définir une graine avec 'srand()', le l'utilisation de 'rand()' est généralement déconseillée. Cet article examine les raisons derrière cette notion et explore des alternatives plus appropriées.

Les inconvénients de 'rand()'

'rand()' fonctionne comme un pseudo-aléatoire générateur de nombres, s'appuyant sur une graine pour générer une séquence. Cela implique qu'une graine prédéterminée produit systématiquement la même séquence. Même si cela peut suffire pour certaines applications, cela pose des problèmes lorsque la sécurité est primordiale.

Déficiences de la bibliothèque aléatoire C

Au-delà de cette limitation fondamentale, la bibliothèque aléatoire C (englobant à la fois 'rand()' et 'srand()') est confrontée à d'autres revers :

  • État global : La bibliothèque maintient un état global influencé par 'srand()'. Cela restreint l'utilisation simultanée de plusieurs moteurs aléatoires, compliquant les scénarios multithread.
  • Manque de distribution : 'rand()' donne des nombres dans une plage définie ([0, RAND_MAX]), avec chaque nombre ayant une probabilité égale d’occurrence. Cependant, de nombreuses applications nécessitent des nombres aléatoires dans des intervalles spécifiques. Les approches naïves, telles que « rand() % 1018 » pour une plage de [0, 1017], sont imparfaites car elles ne garantissent pas une distribution uniforme à moins que RAND_MAX ne soit un multiple parfait de l'intervalle souhaité.
  • Qualité de mise en œuvre : La mise en œuvre de 'rand()' présente des limites inhérentes, la rendant peu fiable pour plusieurs applications.

Alternatives C

Les développeurs C contemporains devraient exploiter la bibliothèque « aléatoire » supérieure, offrant une gamme de moteurs et de distributions aléatoires bien définis pour les deux types de données entiers et à virgule flottante. Cette bibliothèque fournit des alternatives robustes et polyvalentes à la fonction obsolète 'rand()'.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn