Table de hachage .NET ou dictionnaire : quand dois-je utiliser chacun d'eux ?

.NET Hashtable vs. Dictionary : exploration des performances et des cas d'utilisation

Dans le contexte du développement .NET, les programmeurs sont souvent confrontés au dilemme de choisir entre System.Collections.Generic.Dictionary et les classes System.Collections.Hashtable pour gérer les paires clé-valeur. Cet article vise à répondre aux idées fausses courantes et à fournir des informations sur quand et pourquoi utiliser chaque classe.

Idée fausse sur les ordres persistants

Contrairement à la croyance populaire, Dictionary et Hashtable le font tous deux. ne garantit pas la préservation de l’ordre des éléments lors de l’insertion. Ils utilisent tous deux le hachage pour mapper les clés des compartiments au sein de leurs structures internes.

Performances de boxe/déballage

Le dictionnaire offre un léger avantage en termes de performances par rapport à Hashtable en raison de son utilisation de termes génériques. types, éliminant ainsi le besoin d’opérations de boxing et de unboxing. Cependant, ce gain de performances est généralement négligeable.

Méthodes de résolution de collision

La principale différence architecturale entre Dictionary et Hashtable réside dans leurs méthodes de résolution de collision. Le dictionnaire utilise le chaînage, où les éléments avec la même valeur de hachage sont stockés dans une liste chaînée au sein de chaque compartiment. En revanche, Hashtable utilise le rehashing, en essayant de placer les éléments en collision dans différents compartiments en fonction de fonctions de hachage alternatives.

Cas d'utilisation

Bien que leurs performances soient comparables, il existe des cas d'utilisation qui peuvent favoriser une classe par rapport à la autre :

• Dictionnaire : Pour les scénarios où la sécurité et les performances des types sont primordiales, l'implémentation générique du Dictionnaire devrait être le choix préféré.
• Hashtable : Dans les situations où la préservation de l'ordre des éléments est essentielle, avant .NET Framework 2.0, Hashtable aurait pu être utile. Cependant, Dictionary dans .NET 2.0 et versions ultérieures prend également en charge le tri si les clés implémentent l'attribut System.IComparable interface.

Statut obsolète de Hashtable

Il est important de noter que System.Collections.Hashtable a été rendu obsolète par Dictionary dans .NET Framework 2.0 et supérieur . Dictionary fournit une implémentation plus efficace et moderne, répondant à de nombreux avantages de Hashtable en termes de performances.

En conclusion, Dictionary et Hashtable implémentent tous deux des tables de hachage en interne. Dictionary offre une sécurité de type et de légers avantages en termes de performances, tandis que Hashtable est une classe héritée principalement utilisée pour la compatibilité ascendante. Pour la plupart des cas d'utilisation, Dictionary devrait être le choix préféré, en particulier dans .NET Framework 2.0 et versions ultérieures.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!