


Gestion directe ou déléguée des événements dans jQuery .on() : quand dois-je utiliser lequel ?
Gestion directe ou déléguée des événements dans jQuery .on()
La méthode jQuery .on() fournit deux options pour la gestion des événements : directe et déléguée. Dans le contexte de la gestion déléguée, la documentation indique que le gestionnaire d'événements n'est pas appelé lorsque l'événement se produit directement sur l'élément lié, mais uniquement pour les descendants correspondant au sélecteur. Cependant, cela soulève la question de savoir ce que l'on entend exactement par « exécute le gestionnaire pour tous les éléments ».
Gestion directe des événements
Dans la gestion directe des événements, un gestionnaire d'événements est affecté directement à un élément en utilisant la syntaxe suivante :
$("selector").on("event", function() {...});
Dans ce cas, le gestionnaire d'événements est attaché à chaque élément qui correspond au sélecteur. Par exemple, le code suivant attribue un gestionnaire de clics à chaque avec la classe verte dans le Gestion déléguée des événements Dans la gestion déléguée des événements, un gestionnaire d'événements est affecté à un élément parent en utilisant la syntaxe suivante : Dans ce cas, le gestionnaire d'événements est affecté à l'élément parent, mais il ne répond qu'aux événements qui se produisent sur les éléments descendants qui correspondent à l'enfant. sélecteur. Cette approche est utile pour attacher des gestionnaires d'événements à un contenu dynamique qui n'est pas présent lors du chargement initial de la page. Prenons l'exemple suivant : Dans cet exemple, le gestionnaire de clics est attaché au Distinction clé La distinction clé entre la gestion directe et déléguée des événements réside dans la relation entre l'élément cible et l'élément qui gère l'événement . Dans la gestion directe des événements, l'élément cible est également l'élément qui gère l'événement. Dans la gestion déléguée des événements, l'élément cible est le parent de l'élément qui gère l'événement. Implications pratiques En général, la gestion déléguée des événements est préférée lorsque vous travaillez avec contenu dynamique qui peut changer au fil du temps. En attachant des gestionnaires d'événements aux éléments parents, vous garantissez que les événements sont gérés même si de nouveaux éléments sont ajoutés à la page. La gestion directe des événements est plus appropriée pour le contenu statique qui ne changera pas avec le temps.$("div#target span.green").on("click", function() {
alert($(this).attr("class") + " is clicked");
});
$("parent").on("event", "child selector", function() {...});
$("div#target").on("click", "span.green", function() {
alert($(this).attr("class") + " is clicked");
});
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Les types de données de base JavaScript sont cohérents dans les navigateurs et Node.js, mais sont gérés différemment des types supplémentaires. 1) L'objet global est la fenêtre du navigateur et global dans Node.js. 2) Objet tampon unique de Node.js, utilisé pour traiter les données binaires. 3) Il existe également des différences dans les performances et le traitement du temps, et le code doit être ajusté en fonction de l'environnement.

JavascriptUsestwotypesofComments: unique (//) et multi-ligne (//). 1) use // forquicknotesorsings-lineexplanations.2) use // forlongErexPlanationsorcommentingoutblocksofcode.commentsShouldExplatethe'why ', notthewat', et bplacedabovovereLantCodeForCaReric

La principale différence entre Python et JavaScript est le système de type et les scénarios d'application. 1. Python utilise des types dynamiques, adaptés à l'informatique scientifique et à l'analyse des données. 2. JavaScript adopte des types faibles et est largement utilisé pour le développement frontal et complet. Les deux ont leurs propres avantages dans la programmation asynchrone et l'optimisation des performances, et doivent être décidées en fonction des exigences du projet lors du choix.

Que ce soit pour choisir Python ou JavaScript dépend du type de projet: 1) Choisissez Python pour les tâches de science et d'automatisation des données; 2) Choisissez JavaScript pour le développement frontal et complet. Python est favorisé pour sa bibliothèque puissante dans le traitement et l'automatisation des données, tandis que JavaScript est indispensable pour ses avantages dans l'interaction Web et le développement complet.

Python et JavaScript ont chacun leurs propres avantages, et le choix dépend des besoins du projet et des préférences personnelles. 1. Python est facile à apprendre, avec une syntaxe concise, adaptée à la science des données et au développement back-end, mais a une vitesse d'exécution lente. 2. JavaScript est partout dans le développement frontal et possède de fortes capacités de programmation asynchrones. Node.js le rend adapté au développement complet, mais la syntaxe peut être complexe et sujet aux erreurs.

Javascriptisnotbuiltoncorc; il est en interprétéLanguageThatrunSoninesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interprété de LanguageForwebbrowsers.2) EnginesevolvedFromSimpleInterpreterstoJitCompilers, typicalinc, impropringperformance.

JavaScript peut être utilisé pour le développement frontal et back-end. L'endouage frontal améliore l'expérience utilisateur via les opérations DOM, et le back-end gère les tâches du serveur via Node.js. 1. Exemple frontal: modifiez le contenu du texte de la page Web. 2. Exemple backend: Créez un serveur Node.js.

Le choix de Python ou JavaScript doit être basé sur le développement de carrière, la courbe d'apprentissage et l'écosystème: 1) le développement de carrière: Python convient à la science des données et au développement de back-end, tandis que JavaScript convient au développement frontal et complet. 2) Courbe d'apprentissage: la syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants; La syntaxe JavaScript est flexible. 3) Ecosystème: Python possède de riches bibliothèques informatiques scientifiques, et JavaScript a un puissant cadre frontal.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Listes Sec
SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Navigateur d'examen sécurisé
Safe Exam Browser est un environnement de navigation sécurisé permettant de passer des examens en ligne en toute sécurité. Ce logiciel transforme n'importe quel ordinateur en poste de travail sécurisé. Il contrôle l'accès à n'importe quel utilitaire et empêche les étudiants d'utiliser des ressources non autorisées.
