INNER JOIN vs NATURAL JOIN vs USING : quelle clause de jointure devriez-vous choisir ?

Jointure interne vs jointure naturelle vs clause USING : exploration des avantages potentiels

Jointure interne : explicite et prévisible

INNER JOIN définit explicitement la condition de jointure entre deux tables, indiquant clairement quelles colonnes sont jointes. Cette approche garantit la lisibilité et la prévisibilité, en particulier dans les requêtes complexes. Cependant, cela entraîne des colonnes en double dans la sortie, conduisant potentiellement à une redondance.

Jointure naturelle : directe et simple

NATURAL JOIN utilise les colonnes communes entre deux tables comme la condition de jointure, connectant automatiquement les lignes avec des valeurs correspondantes. Cette approche directe est souvent préférée pour sa simplicité et sa brièveté. L'inconvénient est qu'il nécessite que les colonnes de clé primaire et de clé étrangère aient les mêmes noms, ce qui n'est pas toujours pratique.

Clause USING : un compromis

Le La clause USING comble le fossé entre INNER JOIN et NATURAL JOIN en spécifiant les noms de colonnes communs utilisés pour la condition de jointure. Il combine le caractère explicite de INNER JOIN avec la brièveté de NATURAL JOIN, éliminant la duplication des noms de colonnes. Cependant, il suppose toujours les mêmes noms de colonnes dans les relations de clé primaire et étrangère, ce qui peut ne pas être réalisable dans tous les scénarios.

Avantages au-delà de la duplication de colonnes

Au-delà de problème de duplication de colonnes, le choix entre INNER JOIN, NATURAL JOIN et USING dépend des exigences spécifiques et des préférences du développeur. NATURAL JOIN s'aligne sur un style de programmation qui met l'accent sur l'utilisation de prédicats logiques simples et d'expressions d'algèbre relationnelle, favorisant la clarté et la concision.

Inconvénients de NATURAL JOIN

Malgré ses avantages , NATURAL JOIN a fait l'objet de critiques. L'une des préoccupations concerne le risque d'appariement inapproprié des colonnes lors des modifications de schéma, en particulier si seules des colonnes spécifiques sont destinées à être jointes. Un autre argument est que NATURAL JOIN ignore les relations de clé étrangère, ce qui est une idée fausse car toute jointure est basée sur des significations de table et non sur des contraintes.

Conclusion

Le choix entre INNER Les clauses JOIN, NATURAL JOIN et USING dépendent en fin de compte des préférences du développeur et des exigences spécifiques de la requête. Alors que INNER JOIN offre un contrôle et une prévisibilité explicites, NATURAL JOIN excelle dans la simplicité et la brièveté. La clause USING fournit un compromis en combinant les avantages des deux approches. Cependant, des considérations concernant le nom des colonnes et les conditions de jointure appropriées doivent être prises en compte pour garantir le bon fonctionnement de ces types de jointure.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!