


Comment acquérir des constantes de n'importe quel type de données à l'aide de la réflexion
Une question intrigante est de déterminer les constantes présentes dans un type de données spécifique pendant l'exécution . Examinons comment nous pouvons y parvenir en utilisant les principes de réflexion.
Plongez dans le royaume des constantes avec la réflexion
Pour percer le mystère de l'acquisition de constantes, nous utilisons le méthodes intrépides fournies par l’arsenal de réflexion. La réflexion nous permet d'examiner et de manipuler les types, nous permettant ainsi d'en extraire les joyaux cachés qu'ils recèlent.
Un guide exemplaire pour dévoiler les constantes
Pour se lancer dans cette aventure, nous fournissons une routine exemplaire qui plonge au cœur de tout type donné et en extrait son immuable constantes :
private FieldInfo[] GetConstants(System.Type type) { // Initialize an assembly of constants ArrayList constants = new ArrayList(); // Summon an army of field explorers to unearth all public, static gems FieldInfo[] fieldInfos = type.GetFields( // Command the retrieval of public and static fields BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | // Extend the search to the depth of base types BindingFlags.FlattenHierarchy); // Patrol through the reconnaissance report, enlisting only the immutable constants foreach(FieldInfo fi in fieldInfos) // Assess if the field's value is immutable and endures from compile-time // Exclude any field that can be tampered with in the constructor if(fi.IsLiteral && !fi.IsInitOnly) constants.Add(fi); // Formulate an array of FieldInfos holding the unearthed constants return (FieldInfo[])constants.ToArray(typeof(FieldInfo)); }
Adopter les génériques et LINQ pour une touche de polissage
L'approche susmentionnée peut être affinée davantage avec l'élégance des génériques et la puissance de LINQ. Cette transformation nous offre une base de code plus propre et plus concise :
private List<fieldinfo> GetConstants(Type type) { FieldInfo[] fieldInfos = type.GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.FlattenHierarchy); return fieldInfos.Where(fi => fi.IsLiteral && !fi.IsInitOnly).ToList(); }</fieldinfo>
Un coup de simplicité
En quête de minimalisme, nous condensons cette approche raffinée en une approche succincte- doublure :
type.GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static | BindingFlags.FlattenHierarchy) .Where(fi => fi.IsLiteral && !fi.IsInitOnly).ToList();
Armé de cet arsenal de techniques, vous êtes désormais habilité à dévoiler les secrets cachés dans le au cœur même de tout type de données.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

L'intégration de XML dans un projet C peut être réalisée via les étapes suivantes: 1) analyser et générer des fichiers XML à l'aide de la bibliothèque PUGIXML ou TinyXML, 2) Sélectionnez des méthodes DOM ou SAX pour l'analyse, 3) Gérer les nœuds imbriqués et les propriétés multi-niveaux, 4) Optimiser les performances à l'aide de techniques de débogage et de meilleures pratiques.

XML est utilisé en C car il fournit un moyen pratique de structurer les données, en particulier dans les fichiers de configuration, le stockage de données et les communications réseau. 1) Sélectionnez la bibliothèque appropriée, telle que TinyXML, PUGIXML, RapidXML et décider en fonction des besoins du projet. 2) Comprendre deux façons d'analyse et de génération XML: DOM convient à l'accès et à la modification fréquents, et le sax convient aux fichiers volumineux ou aux données de streaming. 3) Lors de l'optimisation des performances, TinyXML convient aux petits fichiers, PUGIXML fonctionne bien en mémoire et en vitesse, et RapidXML est excellent dans le traitement des fichiers volumineux.

Les principales différences entre C # et C sont la gestion de la mémoire, la mise en œuvre du polymorphisme et l'optimisation des performances. 1) C # utilise un collecteur de déchets pour gérer automatiquement la mémoire, tandis que C doit être géré manuellement. 2) C # réalise le polymorphisme à travers des interfaces et des méthodes virtuelles, et C utilise des fonctions virtuelles et des fonctions virtuelles pures. 3) L'optimisation des performances de C # dépend de la structure et de la programmation parallèle, tandis que C est implémenté via des fonctions en ligne et du multithreading.

Les méthodes DOM et SAX peuvent être utilisées pour analyser les données XML dans C. 1) DOM L'analyse DOM charge XML dans la mémoire, adaptée aux petits fichiers, mais peut prendre beaucoup de mémoire. 2) L'analyse du sax est motivée par des événements et convient aux fichiers volumineux, mais ne peut être accessible au hasard. Le choix de la bonne méthode et l'optimisation du code peuvent améliorer l'efficacité.

C est largement utilisé dans les domaines du développement de jeux, des systèmes intégrés, des transactions financières et de l'informatique scientifique, en raison de ses performances et de sa flexibilité élevées. 1) Dans le développement de jeux, C est utilisé pour un rendu graphique efficace et l'informatique en temps réel. 2) Dans les systèmes embarqués, la gestion de la mémoire de C et les capacités de contrôle du matériel en font le premier choix. 3) Dans le domaine des transactions financières, la performance élevée de C répond aux besoins de l'informatique en temps réel. 4) Dans l'informatique scientifique, les capacités de mise en œuvre de l'algorithme efficace de C et de traitement des données sont pleinement reflétées.

C n'est pas mort, mais a prospéré dans de nombreux domaines clés: 1) le développement de jeux, 2) la programmation du système, 3) l'informatique haute performance, 4) les navigateurs et les applications réseau, C est toujours le choix grand public, montrant ses fortes scénarios de vitalité et d'application.

Les principales différences entre C # et C sont la syntaxe, la gestion de la mémoire et les performances: 1) la syntaxe C # est moderne, prend en charge Lambda et Linq, et C conserve les fonctionnalités C et prend en charge les modèles. 2) C # gère automatiquement la mémoire, C doit être géré manuellement. 3) Les performances C sont meilleures que C #, mais les performances C # sont également en cours d'optimisation.

Vous pouvez utiliser les bibliothèques TinyXML, PUGIXML ou LIBXML2 pour traiter les données XML dans C. 1) Parse Fichiers XML: utilisez des méthodes DOM ou SAX, DOM convient aux petits fichiers et SAX convient aux fichiers volumineux. 2) Générez le fichier XML: convertissez la structure de données au format XML et écrivez dans le fichier. Grâce à ces étapes, les données XML peuvent être gérées et manipulées efficacement.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

VSCode Windows 64 bits Télécharger
Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit
