


Adopter les frameworks en voie de disparition : un avenir de développement Web efficace
Introduction
Dans le paysage en constante évolution du développement Web, un nouveau paradigme connu sous le nom de « frameworks en voie de disparition » gagne du terrain. Ces frameworks visent à minimiser ou éliminer la livraison de JavaScript au client, améliorant ainsi les performances et l'expérience utilisateur. En mettant l'accent sur le rendu côté serveur (SSR) et la génération de sites statiques (SSG), les frameworks en voie de disparition révolutionnent la façon dont les applications Web sont créées et déployées. Cet article explore le concept de frameworks en voie de disparition, les principaux frameworks de cette catégorie et leur impact réel sur le développement Web moderne.
Comprendre les cadres en voie de disparition
Les frameworks JavaScript traditionnels comme React, Angular et Vue donnent la priorité à l'expérience des développeurs, ce qui entraîne souvent l'envoi de bundles JavaScript plus lourds au navigateur. Les frameworks en voie de disparition remettent en question cette norme en mettant l'accent sur la performance et la simplicité. Ils s'appuient sur des techniques de rendu ou de pré-rendu côté serveur pour fournir principalement du HTML et du CSS, avec peu ou pas de JavaScript exécuté côté client.
Cadres clés qui disparaissent
Qwik
Conçu pour la performance, Qwik adopte un concept de « resumabilité » qui retarde l'hydratation et minimise l'exécution de JavaScript sur le client.Astro
Avec son approche « îlots d'interactivité », Astro n'envoie aucun JavaScript au navigateur, sauf si cela est explicitement requis.Marko
Développé par eBay, Marko combine le rendu côté serveur avec une interactivité légère côté client pour atteindre des performances élevées.Onze (110)
Un générateur de site statique qui donne la priorité au contenu de pré-rendu et réduit la dépendance à JavaScript pour un chargement de page plus rapide.
Résultats et applications concrètes
Performances améliorées
Les frameworks qui disparaissent réduisent considérablement les charges utiles JavaScript, ce qui entraîne des temps de chargement plus rapides et de meilleures mesures de performances. Par exemple :
- Astro a montré une réduction des charges utiles JavaScript jusqu'à 90 % par rapport aux frameworks traditionnels.
- eBay, grâce à Marko, a amélioré les temps de rendu des pages de produits de 50 %, améliorant ainsi l'expérience d'achat.
Référencement et accessibilité améliorés
Avec un contenu rendu par le serveur et une dépendance minimale aux scripts côté client, les frameworks en voie de disparition offrent une meilleure compatibilité avec les robots des moteurs de recherche et les technologies d'assistance. Cela les rend idéaux pour les entreprises qui privilégient le référencement et l’inclusivité.
Développement simplifié
En réduisant le besoin de gestion d'état complexe et d'optimisation côté client, ces frameworks rationalisent les flux de travail de développement :
- Les développeurs utilisant Qwik ou Astro peuvent se concentrer sur la création de fonctionnalités plutôt que sur la modification des performances.
- Le débogage devient plus simple avec une complexité JavaScript réduite, accélérant ainsi les cycles de développement.
Cas d'utilisation idéaux
- Sites Web à forte teneur en contenu : les plateformes d'actualités, les blogs et les sites de documentation bénéficient de performances optimisées et d'une livraison rapide.
- Plateformes de commerce électronique : des temps de chargement plus rapides améliorent l'engagement des utilisateurs et les taux de conversion pour les boutiques en ligne.
- Pages de destination : les sites de marketing et de campagne obtiennent des scores de référencement plus élevés et une fidélisation des utilisateurs grâce à une diffusion légère.
Outils et pratiques pour compléter les cadres en voie de disparition
Pour maximiser le potentiel des frameworks qui disparaissent, les développeurs peuvent intégrer des outils et des pratiques supplémentaires :
- Fonctions Edge : l'utilisation de réseaux Edge tels que Cloudflare Workers garantit que le contenu est livré rapidement aux utilisateurs du monde entier.
- Architectures sans serveur : l'association de frameworks avec des backends sans serveur, tels qu'AWS Lambda, améliore l'évolutivité et réduit les coûts.
- Générateurs de sites statiques (SSG) : des outils comme Astro ou Eleventy fonctionnent mieux pour les projets où le contenu peut être pré-rendu.
Conclusion
La disparition des frameworks représente un changement important dans le développement Web, donnant la priorité à l'expérience utilisateur en optimisant les performances et l'accessibilité. Des frameworks tels que Qwik, Astro, Marko et Eleventy ont déjà démontré leur potentiel dans des applications réelles, permettant aux développeurs de créer des expériences Web rapides, évolutives et conviviales.
Pour les développeurs cherchant à moderniser leurs flux de travail et à créer des applications Web percutantes, l'exploration de frameworks en voie de disparition est un investissement précieux. Que vous construisiez une plate-forme de commerce électronique, un site riche en contenu ou une page de destination, ce paradigme offre une solution évolutive pour le développement Web.
Méta description :
Découvrez les frameworks en voie de disparition dans le développement Web : minimisez le JavaScript côté client pour fournir des applications Web rapides, efficaces et accessibles.
TLDR - Points forts pour les écumeurs :
- Introduction aux frameworks en voie de disparition et à leur impact sur le développement web.
- Principaux frameworks : Qwik, Astro, Marko et Eleventy.
- Avantages : performances améliorées, référencement, accessibilité et développement simplifié.
- Résultats réels et cas d'utilisation idéaux.
- Des outils tels que les fonctions de périphérie et les architectures sans serveur améliorent l'adoption.
Avez-vous essayé des frameworks qui disparaissent, ou envisagez-vous d'en adopter un pour votre prochain projet ? Partagez vos réflexions dans les commentaires !
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

La principale différence entre Python et JavaScript est le système de type et les scénarios d'application. 1. Python utilise des types dynamiques, adaptés à l'informatique scientifique et à l'analyse des données. 2. JavaScript adopte des types faibles et est largement utilisé pour le développement frontal et complet. Les deux ont leurs propres avantages dans la programmation asynchrone et l'optimisation des performances, et doivent être décidées en fonction des exigences du projet lors du choix.

Que ce soit pour choisir Python ou JavaScript dépend du type de projet: 1) Choisissez Python pour les tâches de science et d'automatisation des données; 2) Choisissez JavaScript pour le développement frontal et complet. Python est favorisé pour sa bibliothèque puissante dans le traitement et l'automatisation des données, tandis que JavaScript est indispensable pour ses avantages dans l'interaction Web et le développement complet.

Python et JavaScript ont chacun leurs propres avantages, et le choix dépend des besoins du projet et des préférences personnelles. 1. Python est facile à apprendre, avec une syntaxe concise, adaptée à la science des données et au développement back-end, mais a une vitesse d'exécution lente. 2. JavaScript est partout dans le développement frontal et possède de fortes capacités de programmation asynchrones. Node.js le rend adapté au développement complet, mais la syntaxe peut être complexe et sujet aux erreurs.

Javascriptisnotbuiltoncorc; il est en interprétéLanguageThatrunSoninesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interprété de LanguageForwebbrowsers.2) EnginesevolvedFromSimpleInterpreterstoJitCompilers, typicalinc, impropringperformance.

JavaScript peut être utilisé pour le développement frontal et back-end. L'endouage frontal améliore l'expérience utilisateur via les opérations DOM, et le back-end gère les tâches du serveur via Node.js. 1. Exemple frontal: modifiez le contenu du texte de la page Web. 2. Exemple backend: Créez un serveur Node.js.

Le choix de Python ou JavaScript doit être basé sur le développement de carrière, la courbe d'apprentissage et l'écosystème: 1) le développement de carrière: Python convient à la science des données et au développement de back-end, tandis que JavaScript convient au développement frontal et complet. 2) Courbe d'apprentissage: la syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants; La syntaxe JavaScript est flexible. 3) Ecosystème: Python possède de riches bibliothèques informatiques scientifiques, et JavaScript a un puissant cadre frontal.

La puissance du cadre JavaScript réside dans la simplification du développement, l'amélioration de l'expérience utilisateur et les performances des applications. Lorsque vous choisissez un cadre, considérez: 1. Taille et complexité du projet, 2. Expérience d'équipe, 3. Écosystème et soutien communautaire.

INTRODUCTION Je sais que vous pouvez le trouver étrange, que doit faire exactement JavaScript, C et Browser? Ils semblent sans rapport, mais en fait, ils jouent un rôle très important dans le développement Web moderne. Aujourd'hui, nous discuterons du lien étroit entre ces trois. Grâce à cet article, vous apprendrez comment JavaScript fonctionne dans le navigateur, le rôle de C dans le moteur du navigateur et comment ils fonctionnent ensemble pour stimuler le rendu et l'interaction des pages Web. Nous connaissons tous la relation entre JavaScript et Browser. JavaScript est la langue principale du développement frontal. Il fonctionne directement dans le navigateur, rendant les pages Web vives et intéressantes. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi javascr


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

VSCode Windows 64 bits Télécharger
Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP
