Maison >développement back-end >C++ >Comment gérer au mieux les erreurs dans l'API Web ASP.NET : lancer des exceptions immédiatement ou les accumuler ?

Comment gérer au mieux les erreurs dans l'API Web ASP.NET : lancer des exceptions immédiatement ou les accumuler ?

DDD
DDDoriginal
2025-01-02 15:51:43536parcourir

How to Best Handle Errors in ASP.NET Web API: Throw Exceptions Immediately or Accumulate Them?

Meilleures pratiques de gestion des erreurs dans l'API Web ASP.NET

Dans l'API Web ASP.NET, il existe deux approches courantes pour renvoyer les erreurs à clients : lancer immédiatement des HttpResponseExceptions ou accumuler des erreurs et les renvoyer toutes à une fois.

Lancer des HttpResponseExceptions

Lorsqu'une erreur se produit, lancer une HttpResponseException vous permet de spécifier le message d'erreur et le code d'état HTTP. L'API arrêtera immédiatement le traitement et renverra la réponse d'erreur. Cette approche permet une gestion rapide et claire des erreurs.

Exemple :

public void Post(Customer customer)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest) 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest) 
    }
}

Avantages :

  • Rapide et gestion facile des erreurs
  • Réponse immédiate à l'erreur pour validation ou saisie erreurs

Inconvénients :

  • Peut conduire à des réponses d'erreur fragmentées lorsque plusieurs erreurs se produisent
  • Ne convient pas aux serveurs non fatals erreurs

Accumulation Erreurs

Cette approche consiste à accumuler toutes les erreurs dans une liste ou un conteneur et à les envoyer sous forme de réponse unique. Ceci est utile lorsque plusieurs erreurs se produisent au cours d'une seule opération, telle que la validation du modèle ou la validation des données.

Exemple :

public void Post(Customer customer)
{
    List<string> errors = new List<string>();
    if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name))
    {
        errors.Add("Customer Name cannot be empty"); 
    }
    if (customer.Accounts.Count == 0)
    {
         errors.Add("Customer does not have any account"); 
    }
    var responseMessage = new HttpResponseMessage<List<string>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest);
    throw new HttpResponseException(responseMessage);
}

Avantages :

  • Fournit une réponse d'erreur consolidée pour plusieurs erreurs
  • Convient à erreurs de serveur non critiques

Inconvénients :

  • Peut entraîner une réponse d'erreur retardée
  • Peut entraîner des réponses d'erreur importantes pour complexe opérations

Recommandation

La meilleure pratique dépend du scénario spécifique. Pour les erreurs de validation ou de saisie, le lancement immédiat de HttpResponseExceptions fournit une réponse rapide et claire. Cependant, pour les erreurs de serveur non critiques, accumuler les erreurs et les renvoyer ensemble peut être une meilleure option.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn