Chaîne Python en octets : `bytes()` vs `encode()` — Qu'est-ce qui est le plus pythonique ?

Conversion de chaînes en octets dans Python 3

L'erreur inévitable "TypeError : 'str' ne prend pas en charge l'interface tampon" se produit souvent lorsque tenter de convertir une chaîne en octets. Pour résoudre ce problème, deux méthodes principales sont suggérées :

b = bytes(mystring, 'utf-8')

b = mystring.encode('utf-8')

Quelle méthode est considérée comme la plus pythonique ?

Bytes et Bytearrays

Consultez le Documentation Python pour les octets. Notez qu'il vous dirige vers bytearray, qui sert un objectif plus large que le simple codage de chaînes.

bytearray([source[, encoding[, errors]]])

Bytearray initialise une séquence mutable d'entiers provenant de diverses sources, y compris des chaînes :

• Pour les sources de chaînes, il s'appuie sur str.encode().
• Les autres sources prises en charge incluent les entiers, tampons et itérables d'entiers.

Considérations pythoniques

Pour encoder une chaîne, some_string.encode(encoding) est considéré comme plus pythonique. L'utilisation de la méthode encode() exprime clairement l'intention de transformer la chaîne d'entrée en octets en utilisant un encodage spécifique. Le constructeur bytes(), bien que adapté à des opérations plus complètes, est moins explicite dans ce scénario.

De plus, unicode_string.encode(encoding) reflète la symétrie de byte_string.decode(encoding) pour reconvertir les octets en chaînes. , améliorant la lisibilité et la cohérence du code.

Interne Implémentation

L'implémentation de CPython convertit les chaînes Unicode en octets à l'aide de PyUnicode_AsEncodedString, qui appelle essentiellement la méthode encode() en interne. Par conséquent, appeler directement encode() vous évite une étape supplémentaire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!