Maison >base de données >tutoriel mysql >INT ou GUID pour les ID de base de données : lequel offre de meilleures performances ?

INT ou GUID pour les ID de base de données : lequel offre de meilleures performances ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2025-01-01 11:27:10472parcourir

INT or GUID for Database IDs: Which Offers Better Performance?

INT vs. Identifiant unique pour les champs d'ID de base de données : considérations sur les performances

Question :

Lors de la conception d'une base de données SQL Server, quel type de données est le plus adapté à un champ ID : INT ou identifiant unique (GUID) ?

Analyse :

Le choix entre INT et GUID dépend du cas d'utilisation et des exigences de performances.

INT (Entier) :

  • Avantages :

    • Taille des données compacte (4 octets pour INT, 8 octets pour BIGINT)
    • Opérations de recherche et de jointure plus rapides dans certains scénarios
  • Inconvénients :

    • Pas unique au monde, nécessitant une gestion supplémentaire pour les systèmes distribués
    • Auto -l'incrémentation des INT peut entraîner une dégradation des performances sur heure

GUID (identifiant unique) :

  • Avantages :

    • Globalement unique, garantissant l'absence de valeurs en double dans les systèmes distribués systèmes
    • Performances stables, même lorsque le volume de données est élevé
  • Inconvénients :

    • Plus grand taille des données (16 octets)
    • Peut entraîner des problèmes de performances lorsqu'il est utilisé comme clé clusterisée en raison d'une valeur élevée caractère aléatoire

Considérations relatives aux performances :

Comme mentionné, les problèmes de performances dépendent de l'utilisation de la colonne.

  • Regroupé Index :

    • Les INT ne sont généralement pas recommandés pour les index clusterisés en raison de leur séquence inhérente, ce qui peut conduire à une fragmentation des pages.
    • Les GUID peuvent potentiellement causer des problèmes de performances, car clés groupées en raison de leur nature aléatoire, ce qui entraîne une page d'index inefficace récupération.
  • Index non clusterisés :

    • Bien que moins critique que pour les index clusterisés, l'utilisation de GUID pour les index non clusterisés les index clusterisés peuvent toujours introduire une surcharge de performances en raison de leur taille plus grande. taille.

Conclusion :

De manière générale, sauf si vous avez un besoin spécifique d'identifiants globalement uniques, il est recommandé d'utiliser INT pour les champs d’ID dans les bases de données. Les INT offrent une taille de données plus petite, permettant un traitement plus rapide et une indexation plus efficace. Cependant, si l'unicité globale est primordiale ou si le volume de données est extrêmement important, les GUID peuvent être une option appropriée, bien qu'avec des implications potentielles en termes de performances.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn