Pourquoi mes fichiers d'en-tête provoquent-ils toujours des erreurs de définition multiples malgré l'utilisation de gardes d'inclusion ?

Pourquoi mon code n'est-il pas protégé par les gardes d'inclusion ?

Inclusion récursive

Les gardes d'inclusion sont efficaces pour empêcher l'inclusion récursive mutuelle des fichiers d'en-tête. Lors du traitement des directives #include, le préprocesseur vérifie les définitions de macro existantes avant d'analyser le contenu de l'en-tête. Si la macro est déjà définie, elle ignore le contenu de l'en-tête, empêchant ainsi la récursion.

Définitions multiples

Contrairement à l'inclusion mutuelle, les gardes d'inclusion ne sont pas conçues pour empêcher plusieurs définitions de symboles. Lorsqu'un en-tête est inclus dans plusieurs unités de traduction (fichiers .cpp séparés), les définitions de symboles sont répliquées dans chaque unité. Cela peut entraîner des erreurs de l'éditeur de liens en raison de la violation de la Règle de définition unique en C .

Solutions

Inclusion récursive :
Avant déclarer des classes ou des structures de données dans les fichiers d'en-tête pour permettre des dépendances sans mutuelle inclusion.

Définitions multiples :

• Inline : Utilisez le mot-clé inline pour les fonctions ou les variables globales définies dans les fichiers d'en-tête inclus dans plusieurs unités de traduction. Le compilateur tentera d'intégrer la fonction sur son site d'appel, en évitant plusieurs définitions de symboles.
• Lien interne : Utilisez des espaces de noms statiques ou sans nom pour donner aux symboles un lien interne, limitant leur visibilité au courant unité de traduction. Ceci est moins souhaitable que l'inline car cela peut augmenter la taille de l'exécutable.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!