Comment puis-je garantir une génération HOTP cohérente entre les implémentations Java et Golang ?

Contraste entre Java et Golang pour l'implémentation de la RFC-4226 HOTP

Génération d'un HOTP valide dans Golang

Votre code initial dans Golang pour générer HOTP diffère de son homologue Java, provoquant des disparités dans les tableaux d'octets résultants. Le problème sous-jacent provient de la représentation distincte des octets en Java et Golang. Le type d'octet de Java est signé, avec une plage de -128 à 127, tandis qu'en Golang, l'octet est un alias de uint8, avec une plage de 0 à 255.

Pour assurer la cohérence, il est crucial de normaliser le négatif Valeurs d'octets Java en ajoutant 256. Cet ajustement aligne les tableaux d'octets générés en Java et Golang.

Différences d'encodage d'octets

Une autre différence entre votre code Java et Golang est la méthode d'encodage. Java renvoie le résultat codé en hexadécimal, tandis que Golang renvoie le résultat codé en Base64. Pour correspondre à la sortie Java, vous devez remplacer le codage base64 dans Golang par un codage hexadécimal.

Affichage des octets signés ou non signés

À des fins de débogage, vous pouvez afficher les valeurs d'octets signés en Java en utilisant l'expression "byteValue & 0xff." Cela convertit une valeur d'octet en int, représentant les 8 bits de l'octet comme les bits les moins significatifs de l'int résultant.

Dans Go, vous pouvez afficher les octets sous forme de valeurs signées en les convertissant en int8. Par exemple, "fmt.Print(int8(b))" imprimera un octet comme son équivalent signé.

Conclusion

Comprendre les différences de représentation et d'encodage des octets entre Java et Golang permet implémentation précise de HOTP dans Golang. En comblant ces disparités, vous pouvez générer des codes HOTP valides dans vos applications Go.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!