Maison >développement back-end >C++ >Pourquoi des résultats ValueType.GetHashCode() identiques se produisent-ils pour des structures distinctes dans .NET ?

Pourquoi des résultats ValueType.GetHashCode() identiques se produisent-ils pour des structures distinctes dans .NET ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-12-30 07:42:09637parcourir

Why Do Identical ValueType.GetHashCode() Results Occur for Distinct Structs in .NET?

Plonger dans les subtilités de ValueType.GetHashCode()

Dans le domaine de la programmation, l'optimisation des structures de données pour des opérations efficaces est primordiale. Comprendre le fonctionnement de l'implémentation native de ValueType.GetHashCode() est crucial dans cette entreprise.

Considérez ce qui suit : deux instances d'une structure, k1 et k2, sont initialisées avec des champs distincts, mais elles génèrent un hachage identique. codes. La sagesse conventionnelle voudrait que différentes valeurs génèrent différents codes de hachage.

Cependant, une analyse plus approfondie révèle un mécanisme plus complexe en jeu. L'approche du CLR pour calculer les codes de hachage pour les types valeur varie en fonction de la présence de références de type référence ou de lacunes dans la disposition des champs.

Si de telles fonctionnalités sont absentes, le CLR calcule ingénieusement le hachage en effectuant un xoring sur tous les bits dans la valeur de la structure par morceaux de 32. Cette approche garantit que tous les champs participent au calcul de hachage.

Cependant, lorsqu'il s'agit de types de référence ou de lacunes, le CLR emprunte un chemin différent. Il parcourt les champs de la structure, à la recherche d'un champ utilisable : un type valeur ou une référence d'objet non nulle. Après avoir trouvé un tel champ, il calcule le hachage de ce champ et le xors avec le pointeur de la table de méthodes. Surtout, ce processus n'implique qu'un seul champ dans le calcul du code de hachage.

Dans le cas de l'exemple fourni, seul le champ id contribue au code de hachage, expliquant le résultat inattendu. Ce comportement souligne l'importance d'ordonner soigneusement les champs dans une structure pour une génération optimale de codes de hachage.

Il est à noter que l'algorithme de calcul des « bons » codes de hachage contient également une particularité. Il applique par erreur l'algorithme rapide aux structures contenant un System.Decimal. Étant donné que les bits d'un Decimal ne représentent pas correctement sa valeur numérique, cela peut entraîner des incohérences inattendues du code de hachage.

Comprendre les nuances de ValueType.GetHashCode() est essentiel pour optimiser les structures de données et garantir un comportement de hachage cohérent dans Applications .NET.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn