recherche
MaisonJavajavaDidacticielSystem.currentTimeMillis() vs System.nanoTime() : quelle méthode Java devriez-vous utiliser pour une mesure précise du temps ?

System.currentTimeMillis() vs. System.nanoTime(): Which Java Method Should You Use for Precise Time Measurement?

System.currentTimeMillis vs System.nanoTime : Précision et exactitude dans la mesure du temps

Lorsqu'il s'agit de chronométrage précis en Java, le deux méthodes dominantes sont System.currentTimeMillis() et System.nanoTime(). Cet article explore les nuances entre ces méthodes, en traitant de leur exactitude, de leur précision et de leur adéquation à des applications spécifiques.

Précision par rapport à la précision

Dans la mesure du temps, la précision fait référence à la proximité d'une valeur mesurée par rapport à la valeur réelle, tandis que la précision fait référence au niveau de détail de la mesure. System.currentTimeMillis() offre une précision de l'ordre de la milliseconde, tandis que System.nanoTime() offre une précision de l'ordre de la nanoseconde.

System.currentTimeMillis

System.currentTimeMillis( ) est souvent utilisé pour les horodatages généraux. Il fournit une mesure du temps en millisecondes depuis un point fixe dans le passé (l'époque). Cette méthode est relativement précise, notamment pour mesurer des périodes supérieures à quelques millisecondes. Cependant, sa précision peut être inférieure sur les systèmes d'exploitation avec une résolution de chronométrage limitée, tels que Windows.

System.nanoTime

System.nanoTime() propose des mesures de temps extrêmement précises, mais leur exactitude n'est pas garantie. Il fournit une mesure au niveau de la nanoseconde par rapport à un moment arbitraire. Cette méthode est idéale pour des mesures précises du temps écoulé, par exemple lors de l'analyse comparative du code ou du suivi des mouvements dans un jeu.

Choix pour le positionnement des objets de jeu

Dans le Dans le contexte de la mise à jour des positions des objets dans un jeu, où le changement de mouvement est directement proportionnel au temps écoulé, la précision est cruciale. System.nanoTime() serait le choix préféré en raison de sa résolution au niveau de la nanoseconde, qui permet un suivi précis des mouvements.

Conclusion

Pour les horodatages généraux, System.currentTimeMillis() peut suffire. Mais lorsque la précision est critique, comme dans le cas du positionnement d'objets dans un jeu, System.nanoTime() fournit les capacités de mesure du temps haute résolution nécessaires. Les développeurs doivent choisir leur méthode en fonction du niveau d'exactitude et de précision requis pour leur application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Vous avez un jeu croisé?
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Listes Sec

Listes Sec

SecLists est le compagnon ultime du testeur de sécurité. Il s'agit d'une collection de différents types de listes fréquemment utilisées lors des évaluations de sécurité, le tout en un seul endroit. SecLists contribue à rendre les tests de sécurité plus efficaces et productifs en fournissant facilement toutes les listes dont un testeur de sécurité pourrait avoir besoin. Les types de listes incluent les noms d'utilisateur, les mots de passe, les URL, les charges utiles floues, les modèles de données sensibles, les shells Web, etc. Le testeur peut simplement extraire ce référentiel sur une nouvelle machine de test et il aura accès à tous les types de listes dont il a besoin.

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom

L'éditeur open source le plus populaire

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

MinGW - GNU minimaliste pour Windows

Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.