Maison >base de données >tutoriel mysql >CHAR vs VARCHAR en SQL : quand dois-je choisir des types de données à largeur fixe ?

CHAR vs VARCHAR en SQL : quand dois-je choisir des types de données à largeur fixe ?

Barbara Streisand
Barbara Streisandoriginal
2024-12-29 04:48:10874parcourir

CHAR vs. VARCHAR in SQL: When Should I Choose Fixed-Width Data Types?

Sélectionner CHAR plutôt que VARCHAR : quand utiliser des types à largeur fixe

Bien qu'il soit généralement conseillé d'utiliser VARCHAR pour les champs de texte, il existe des scénarios où CHAR offre des avantages. Selon « Quand utiliser CHAR sur VARCHAR dans SQL ? » discussion, la décision dépend des caractéristiques de longueur des données :

Utilisez CHAR lorsque :

  • Toutes les valeurs ont une largeur fixe (proche de la même longueur)
  • Les variations de longueur des données sont minimes (moins de deux caractères)

Dans de tels cas, CHAR fournit ce qui suit avantages :

  • Efficacité de l'espace : CHAR minimise le gaspillage d'espace de stockage puisque toutes les lignes ont la même longueur.
  • Amélioration potentielle des performances : Les bases de données peuvent traiter des données de longueur fixe plus rapidement que des données de longueur variable data.

Exemple :
En supposant un jeu de caractères d'un octet :

  • CHAR(6) pour "FooBar" nécessite 6 octets (pas de surcharge)
  • VARCHAR(100) pour "FooBar" utilise 8 octets (2 octets des frais généraux)

Utilisez VARCHAR lorsque :

  • Les variations de longueur sont importantes
  • Les longueurs des données sont inconnues ou peuvent varier considérablement

VARCHAR s'adapte à de telles variations tout en engendrant une surcharge de stockage minimale (généralement 1 à 2 octets par rangée).

Remarque :

  • Jeux de caractères multi-octets : VARCHAR devient un choix plus favorable, à mesure que la surcharge CHAR augmente pour caractères multi-octets.
  • Considérations de stockage : VARCHAR ne gaspille pas d'espace vide, car il stocke la longueur réelle du contenu. Cependant, déclarer une taille maximale plus grande dans VARCHAR limite le stockage en conséquence.
  • Anomalie SQL Server : La documentation Microsoft Transact-SQL contredit apparemment la recommandation générale, suggérant que CHAR est plus rapide pour les données de longueur variable. . Cependant, il peut s'agir d'une erreur ou d'un langage peu clair dans la documentation.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn