


Implications sur les performances des paramètres de fonction par rapport aux variables globales
Lors de l'optimisation des performances dans Go, on peut envisager de transmettre des paramètres comme arguments de fonction au lieu d'accéder aux paramètres globaux. variables pour des raisons d’efficacité. Cependant, l'impact d'une telle approche peut varier selon les situations.
Dans le cas de la fonction checkFiles présentée, avec une tranche d'exclusionPatterns fixe, on peut se demander si en faire une variable globale (plutôt que de la transmettre comme argument) améliorerait les performances. Cependant, il est important de noter qu'il est peu probable que les performances soient affectées de manière significative en raison de l'efficacité du passage des tranches dans Go.
Les tranches sont essentiellement des descripteurs légers comprenant un pointeur vers un tableau sous-jacent ainsi que des valeurs de longueur et de capacité. Quelle que soit la taille du tableau, le passage de tranches est très efficace. Passer des pointeurs vers des tranches n'est généralement pas recommandé, sauf si l'on a l'intention de modifier l'en-tête de la tranche.
Les paramètres dans Go sont invariablement transmis par valeur, ce qui signifie qu'une copie de la valeur est transmise à la fonction. Lorsqu'un pointeur est passé, seule sa valeur (c'est-à-dire l'adresse) est copiée. Dans le cas de tranches, transmettre la valeur de la tranche (le descripteur) crée une copie qui pointe vers le même tableau sous-jacent, évitant ainsi d'avoir à copier le tableau.
De plus, l'utilisation de paramètres présente souvent des avantages supplémentaires. Par exemple, cela permet aux compilateurs d'optimiser et de mettre en cache plus efficacement, alors que les variables globales nécessitent une plus grande prudence.
Pour évaluer précisément la différence de performances, on peut effectuer une analyse comparative. Le code fourni démontre qu'il existe une différence de performances négligeable entre le passage d'une tranche comme argument et l'accès à une tranche globale dans la fonction :
func BenchmarkParameter(b *testing.B) { for i := 0; i <p>L'exécution du benchmark révèle que les deux méthodes fonctionnent de manière similaire en termes de temps d'exécution. .</p><p>Par conséquent, tout en considérant les techniques d'optimisation des performances, il est essentiel de comprendre les spécificités de la situation et de comparer le code pour mesurer l'impact réel de toute modification apportée.</p>
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

GolangisidealforPerformance-Critical Applications and Concurrent programmation, WhilepythonexcelsIndatascice, RapidPrototyping et Versatity.1)

Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal: 1. Goroutine est un fil léger, commencé avec le mot clé GO; 2. Le canal est utilisé pour une communication sécurisée entre les Goroutines afin d'éviter les conditions de course; 3. L'exemple d'utilisation montre une utilisation de base et avancée; 4. Les erreurs courantes incluent des impasses et une concurrence de données, qui peuvent être détectées par Gorun-Race; 5. L'optimisation des performances suggère de réduire l'utilisation du canal, de définir raisonnablement le nombre de goroutines et d'utiliser Sync.Pool pour gérer la mémoire.

Golang convient plus à la programmation système et aux applications de concurrence élevées, tandis que Python est plus adapté à la science des données et au développement rapide. 1) Golang est développé par Google, en tapant statiquement, mettant l'accent sur la simplicité et l'efficacité, et convient aux scénarios de concurrence élevés. 2) Python est créé par Guidovan Rossum, dynamiquement typé, syntaxe concise, large application, adaptée aux débutants et au traitement des données.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Le langage GO présente des avantages uniques dans la programmation simultanée, les performances, la courbe d'apprentissage, etc .: 1. La programmation simultanée est réalisée via Goroutine et Channel, qui est légère et efficace. 2. La vitesse de compilation est rapide et les performances de l'opération sont proches de celles du langage C. 3. La grammaire est concise, la courbe d'apprentissage est lisse et l'écosystème est riche.

Les principales différences entre Golang et Python sont les modèles de concurrence, les systèmes de type, les performances et la vitesse d'exécution. 1. Golang utilise le modèle CSP, qui convient aux tâches simultanées élevées; Python s'appuie sur le multi-threading et Gil, qui convient aux tâches à forte intensité d'E / S. 2. Golang est un type statique, et Python est un type dynamique. 3. La vitesse d'exécution du langage compilée de Golang est rapide, et le développement du langage interprété par Python est rapide.

Golang est généralement plus lent que C, mais Golang présente plus d'avantages dans l'efficacité de programmation et de développement simultanée: 1) Le modèle de collecte et de concurrence de Golang de Golang le fait bien fonctionner dans des scénarios à haute concurrence; 2) C obtient des performances plus élevées grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation matérielle, mais a une complexité de développement plus élevée.

Golang est largement utilisé dans le cloud computing et DevOps, et ses avantages résident dans la simplicité, l'efficacité et les capacités de programmation simultanées. 1) Dans le cloud computing, Golang gère efficacement les demandes simultanées via les mécanismes de goroutine et de canal. 2) Dans DevOps, les fonctionnalités de compilation rapide de Golang et de plate-forme en font le premier choix pour les outils d'automatisation.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Version Mac de WebStorm
Outils de développement JavaScript utiles

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.