Maison >Java >javaDidacticiel >Pourquoi « ArrayBlockingQueue » copie-t-il les champs finaux dans les variables locales ?
Copie des champs finaux dans ArrayBlockingQueue
Dans ArrayBlockingQueue, on observe que diverses méthodes, telles que offer(), effectuent une copie du membre final champs aux variables finales locales avant d’invoquer le mécanisme de verrouillage. Ce comportement soulève des questions sur la nécessité de ces copies.
Copie du verrou
Pour la méthode offer(), le champ this.lock est copié dans une variable locale lock avant d'appeler lock(). Cette pratique vise à minimiser les frais généraux lors de la compilation et de l'exécution. La copie du verrou dans une variable locale génère une représentation de bytecode plus petite, ce qui peut être avantageux pour les opérations de bas niveau qui reposent sur une exécution efficace du code.
Copie du tableau d'éléments
De même, la méthode extract() fait une copie du tableau this.items dans une variable locale items. Cette étape sert un objectif similaire de réduction de la taille du bytecode. En copiant le tableau, la classe peut manipuler des éléments localement sans avoir besoin d'opérations répétées d'accès aux champs.
Conclusion
La copie des champs finaux vers des variables locales dans ArrayBlockingQueue est une micro-optimisation utilisée pour obtenir la représentation de bytecode la plus compacte. Cette optimisation découle du désir de créer un code qui fonctionne de manière fluide même dans des environnements aux ressources limitées. Même si les avantages peuvent sembler minimes, ils deviennent plus efficaces dans des contextes sensibles aux performances.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!