L'implémentation Singleton de Meyers est-elle Thread-Safe en C 11 et C 03 ?

Sécurité des threads de l'implémentation Singleton de Meyers

Dans l'implémentation Singleton de Meyers fournie avec initialisation paresseuse, le code est thread-safe en C 11. Selon la norme C 11 (§6.7 [stmt.dcl] p4), si plusieurs threads tentent d'accéder au Singleton lors de l'initialisation, les autres threads attendront que l'initialisation soit terminée.

GCC et Visual Studio prennent tous deux en charge cette fonctionnalité de sécurité des threads (initialisation et destruction dynamiques avec concurrence), mais avec des dates de mise en œuvre différentes :

• Visual Studio : pris en charge depuis Visual Studio 2015
• GCC : pris en charge depuis GCC 4.3

En revanche, ce code n'est pas thread-safe en C 03. L'article de Meyers "C and the Perils of Double-Checked Locking" analyse diverses implémentations thread-safe du modèle Singleton. En fin de compte, Meyers conclut que (dans C 03) l'utilisation d'un verrouillage complet autour de la méthode d'instanciation est l'approche la plus simple pour garantir la concurrence entre différentes plates-formes. D'un autre côté, les variantes de modèle de verrouillage à double vérification peuvent introduire des conditions de concurrence sur certaines architectures à moins que des barrières de mémoire ne soient stratégiquement placées entre les instructions.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!