Pipeline de tests continus de l'interface utilisateur : BrowserStack avec actions GitHub

Saviez-vous que 88 % des utilisateurs ne reviennent pas sur des sites avec une expérience médiocre, même s'ils offrent d'excellents services et contenus ? Il est temps de reconnaître qu’une interface utilisateur (UI) et une expérience utilisateur (UX) transparentes sont essentielles au succès d’un produit ou d’une entreprise, et non de simples luxes.

C'est là qu'intervient le Test continu de l'interface utilisateur. Abandonnant les approches de test conventionnelles, les tests continus de l'interface utilisateur s'intègrent dans presque toutes les étapes de développement et de déploiement. Cela garantit non seulement la perfection pour tous les navigateurs et appareils, mais permet également d'obtenir une précision sans ralentir votre pipeline de développement.

Dans ce blog, nous explorerons le rôle BrowserStack et GitHub Actions. Le premier (BrowserStack) vous permet d'exécuter des tests automatisés sur de vrais navigateurs et appareils et garantit une précision inégalée. Tandis que GitHub Actions, d'autre part, automatise ce processus en déclenchant vos flux de travail de test de manière transparente chaque fois que vous transmettez du code. Voyons comment.

Pourquoi les tests continus de l'interface utilisateur sont-ils si essentiels ?

Dans les environnements dynamiques d'aujourd'hui, négliger les tests périodiques de l'interface utilisateur entraîne des problèmes tels que :

• Mises en page cassées : De petites modifications dans le code peuvent par inadvertance perturber la conception, égarer des éléments ou provoquer des interfaces qui ne répondent pas.

• Compatibilité multi-navigateurs défectueuse : Votre application peut fonctionner de manière transparente dans un navigateur et finir par se briser dans un autre. Cela peut être particulièrement frustrant pour les utilisateurs.

• Mauvaise expérience utilisateur : Il faut quelques secondes pour faire fuir les utilisateurs avec une interface problématique. Cela a un impact direct sur la réputation et les revenus de votre marque.

Dans tout flux de travail CI/CD donné, le risque se multiplie à chaque changement continu du code. Une vérification régulière de la cohérence de l’interface utilisateur peut mettre en évidence ces problèmes et risques avant l’heure. Il est pratiquement possible d'investir dans ces tests et contrôles dès la phase de construction, sans avoir à se soucier des correctifs coûteux, des changements de dernière minute, du désabonnement des clients et des versions retardées.

Certains avantages à grande échelle des contrôles cohérents de l’assurance-chômage sont :

• Vitesse de développement améliorée : Si vous vous concentrez sur le chemin à long terme, vous ne déboguez pas au hasard, mais résolvez les pannes dans votre code dès le stade même de la construction. Les tests automatisés améliorent la vitesse et l'innovation.

• Fiabilité accrue : Les tests continus réduisent certainement les bugs de l'interface utilisateur qui auraient pu se glisser en production. Ainsi, vous disposez enfin d’une performance cohérente dans tous les environnements !

Tests manuels et tests continus de l'interface utilisateur :

Aspect	Continuous UI Testing	Manual Test Techniques
Execution Time	Automated & faster	Slow & resource-intensive
Coverage	Comprehensive across browsers and devices	Limited to selected devices
Scalability	Scalable with CI/CD workflows.	Difficult to scale with frequent changes
Error Detection	Consistent & accurate error detection	Prone to human & other errors
Cost Efficiency	Lower with automation.	Expensive over time due to manual effort

Aspect Tests continus de l'interface utilisateur Techniques de tests manuels ête> Durée d'exécution Automatisé et plus rapide Lent et gourmand en ressources Couverture Complet sur tous les navigateurs et appareils Limité aux appareils sélectionnés Évolutivité Évolutif avec les workflows CI/CD. Difficile à mettre à l'échelle avec des changements fréquents Détection d'erreurs Détection cohérente et précise des erreurs Sujet aux erreurs humaines et autres Efficacité des coûts Abaisser avec l'automatisation. Coûteux au fil du temps en raison de l'effort manuel

Qu'est-ce que BrowserStack ?

BrowserStack est connu pour être une plate-forme de test basée sur le cloud de premier plan, qui permet essentiellement aux développeurs de tester leurs applications sur une vaste gamme de navigateurs, de systèmes d'exploitation et d'appareils. C’est un remplacement parfait pour n’importe quel laboratoire d’appareils interne. Les avantages supplémentaires de BrowserStack incluent :

• Tests visuels pour votre plateforme : Vous aide à offrir une expérience utilisateur cohérente sans vous soucier de la fragmentation de la plateforme. Détection transparente des régressions visuelles et permet des conceptions parfaites au pixel près.

• Prend en charge les tests automatisés : Vous pouvez facilement exécuter Cypress, Selenium ou tout autre framework de test sur BrowserStack pour une validation d'interface utilisateur propre et robuste.

• Test multi-navigateurs et appareils : valide une exécution transparente sur différents navigateurs et versions sur différents appareils.

Qu'est-ce que les actions GitHub ?

C'est un outil d'automatisation qui s'intègre parfaitement à GitHub. Les « Actions » aident les développeurs à lancer, gérer et déclencher les flux de travail, spécifiquement en fonction des poussées de code, des PR (pull request) ou des déclencheurs planifiés. Certaines fonctionnalités clés de GitHub Actions sont :

• Exécution parallèle : elle permet essentiellement d'exécuter des tâches simultanément pour gagner du temps et accélérer la livraison.

• Pipelines personnalisables : les actions peuvent être si efficaces dans la définition des flux de travail de votre projet en utilisant des fichiers YAML adaptés à tous les besoins spécifiques de CI/CD.

• Large intégration : vous pouvez combiner en toute transparence avec des outils tiers tels que BrowserStack ou AWS, etc. pour tout type d'automatisation complète.

• Flux de travail basés sur les événements : Probablement la meilleure partie, il permet l'automatisation des tâches, basée sur les événements du référentiel, comme l'exécution de tests ou le déploiement du code de votre référentiel.

Prérequis :

Voici une liste d'outils dont vous aurez besoin pour effectuer la configuration des tests d'interface avec BrowserStack et GitHub Actions :

• Un dépôt GitHub.

• Accès à BrowserStack (Automatiser).

• Scripts de test Selenium/Cypress (ou un exemple de script fourni dans le blog).

Comment BrowserStack s'intègre aux actions GitHub ?

Après avoir enfin compris les principaux résultats du choix de BrowserStack et de GitHub Actions, nous pouvons conclure qu'ensemble, ils peuvent s'avérer efficacement robustes et automatisés. Lisez la suite pour savoir à quel point cela pourrait permettre d'exécuter vos tests d'interface utilisateur sur différents appareils et navigateurs. Bienvenue dans la présentation technique étape par étape du processus d'intégration :

Step-1 :	Event Triggering: Activating Your Workflow
Step-2 :	Code Checkout: Preparing the Test Environment
Step-3 :	Test Execution on BrowserStack: Running UI Tests
Step-4 :	Results Collection and Reporting

Voyons l'approche détaillée pour chacune des quatre étapes indiquées ci-dessus :

Étape 1 : Déclencheur d'événement : activation de votre flux de travail

En déclarant « piloté par les événements », nous entendons essentiellement que les workflows dans les actions GitHub sont déclenchés par l'événement du référentiel. Cela fonctionne comme une sonnette : rien ne se passe jusqu'à ce qu'il soit activé, déclenchant une réponse prédéfinie.

De la même manière, GitHub Actions propose quelques événements par lesquels il peut déclencher le flux de travail d'une certaine manière (en fonction de l'événement). Quelques exemples sont :

• • Push : Le code est poussé vers des branches spécifiques (par exemple, main, develop, etc.)

    * Pull Request (PR) : Lancement, synchronisation ou fusion des demandes d'extraction.

    * Supprimer : Lorsqu'une branche ou un tag est supprimé.

Vous pouvez comprendre ces exemples d'événements à l'aide d'une configuration dans n'importe quel fichier .yml donné :

on:
  push:
    branches:
      - main
  pull_request:
    branches:
      - main
  delete:  # Trigger workflow when a branch or tag is deleted

Étape 2 : Vérification du code : préparation de l'environnement de test

Maintenant, la prochaine étape de ce processus consiste à utiliser le workflow dans GitHub Actions pour récupérer la base de code de votre référentiel. Nous pouvons le lancer avec des actions/action de paiement, ce qui garantira en outre que tous les scripts de test et fichiers de configuration de votre référentiel sont disponibles avec succès pour exécution.

Un exemple d'extrait YAML pour cela pourrait être :

steps:
  - name: Checkout Repository
    uses: actions/checkout@v3

?
Par défaut, l'action de paiement récupère uniquement le dernier commit pour accélérer les flux de travail. Utilisez fetch-profondeur : 0 pour l'historique complet du référentiel si nécessaire.

Étape 3 : Exécution du test sur BrowserStack : exécution des tests d'interface utilisateur

L'essence clé de l'intégration de BrowserStack avec GitHub Actions réside dans l'exécution transparente de tests d'interface utilisateur sur la puissante infrastructure de BrowserStack. Cette configuration cruciale permet aux développeurs d’automatiser tout type de tests multi-navigateurs, de manière assez efficace. En conséquence, vous obtenez des performances constantes de votre application dans n’importe quel environnement variable. Voici en détail comment l'exécution des tests est configurée dans BrowserStack :

1. Configurer les informations d'identification de BrowserStack :

* Authenticating test execution will require Access Keys.

* We store these Access Keys securely as ‘GitHub Secrets’ (`BROWSERSTACK_USERNAME` and `BROWSERSTACK_ACCESS_KEY`):

    ```yaml
    steps:
      - name: Set BrowserStack Credentials
        env:
          BROWSERSTACK_USERNAME: ${{ secrets.BROWSERSTACK_USERNAME }}
          BROWSERSTACK_ACCESS_KEY: ${{ secrets.BROWSERSTACK_ACCESS_KEY }}
    ```

1. Installation des dépendances :

* You must then install the project dependencies based on your project (e.g., Selenium, Cypress). This `.yml` file could be an example:

    ```yaml
    steps:
      - name: Install Dependencies
        run: |
          npm install
          npm run build
    ```

1. Exécution de tests via BrowserStack CLI ou API :

* Configure the test runner to execute on BrowserStack Automate:  
    Example for Selenium:

    ```yaml
    steps:
      - name: Run Selenium Tests on BrowserStack
        run: |
          npx selenium-standalone start &
          npm test
    ```

* Example for Cypress (via BrowserStack Cypress CLI):

    ```yaml
    steps:
      - name: Run Cypress Tests on BrowserStack
        run: |
          browserstack-cypress run --sync
    ```

Étape 4 : Collecte des résultats et rapports

BrowserStack, comme mentionné ci-dessus, fournit un rapport et des analyses parfaits, en les générant de manière exhaustive pour vous. Ceux-ci incluent de manière significative :

• Journaux d'exécution : un ensemble de journaux étape par étape pour le débogage.

• Captures d'écran : capture les étapes critiques du test et vous les soumet.

• Vidéos : enregistrements complets des exécutions de tests effectués en temps réel.

• Statut du test : points saillants des tests réussis, échoués et ignorés de votre application.

Les artefacts mentionnés pourraient facilement être liés au workflow GitHub Actions pour un accès facile. Voici comment procéder, par exemple avec un fichier .yml.

on:
  push:
    branches:
      - main
  pull_request:
    branches:
      - main
  delete:  # Trigger workflow when a branch or tag is deleted

Fonctionnalités avancées d'intégration

1. Exécution de tests en parallèle :
   
   Exécutez plusieurs cas de test simultanément sur différents navigateurs et appareils à l'aide des capacités de tests parallèles de BrowserStack Automate. Cela peut être configuré via les paramètres du framework de test (par exemple, maxInstances dans Selenium).

2. Navigateur dynamique et matrice d'appareils :
   
   Définissez la matrice de test de manière dynamique à l'aide des configurations JSON, permettant des mises à jour faciles des navigateurs et des appareils testés :
   

   steps:
     - name: Checkout Repository
       uses: actions/checkout@v3
   

3. Notifications d'erreur :
   
   Configurez des notifications en cas d'échec du flux de travail à l'aide d'intégrations telles que Slack ou par courrier électronique :
   

   * Authenticating test execution will require Access Keys.
   
   * We store these Access Keys securely as ‘GitHub Secrets’ (`BROWSERSTACK_USERNAME` and `BROWSERSTACK_ACCESS_KEY`):
   

Schéma technique

Vous trouverez ci-dessous un schéma illustrant un flux de travail intégré

1. Événement GitHub : Une demande de code push ou pull déclenche le flux de travail.

2. Pipeline CI : GitHub Actions récupère le code et les dépendances.

3. Exécution de BrowserStack : Les tests sont exécutés sur BrowserStack Automate.

4. Résultats des tests : Des journaux, des captures d'écran et des rapports sont générés et liés au flux de travail.

En tirant parti de l'intégration transparente de BrowserStack et de GitHub Actions, les équipes peuvent automatiser leurs tests d'interface utilisateur, garantissant ainsi une couverture complète sur tous les appareils et navigateurs tout en accélérant leurs pipelines CI/CD.

Cette intégration rationalise les tests de l'interface utilisateur, permettant aux équipes d'identifier les problèmes plus tôt et de fournir plus rapidement des applications de haute qualité.

Conseils de pro pour améliorer l'efficacité de vos tests d'interface utilisateur

1. Tirez parti des tests parallèles : accélérez vos cycles de test en exécutant des tests sur plusieurs navigateurs et appareils simultanément, réduisant ainsi le temps d'exécution et améliorant la couverture.

2. Implémenter des mécanismes de nouvelle tentative : implémentez des nouvelles tentatives pour réduire l'impact irrégulier des tests, garantissant ainsi des résultats cohérents.

3. Adoptez les tests de régression visuelle : utilisez des outils comme Percy pour détecter les modifications involontaires de l'interface utilisateur en comparant les instantanés visuels, garantissant ainsi une interface utilisateur transparente.

Problèmes courants et comment les résoudre

Lors de la mise en œuvre de tests continus de l'interface utilisateur, vous pouvez rencontrer plusieurs défis courants. En voici quelques-uns ainsi que des conseils de dépannage pour les résoudre :

1. Tests feuilletés :

on:
  push:
    branches:
      - main
  pull_request:
    branches:
      - main
  delete:  # Trigger workflow when a branch or tag is deleted

1. Erreurs de configuration :

steps:
  - name: Checkout Repository
    uses: actions/checkout@v3

1. Problèmes de compatibilité du navigateur

* Authenticating test execution will require Access Keys.

* We store these Access Keys securely as ‘GitHub Secrets’ (`BROWSERSTACK_USERNAME` and `BROWSERSTACK_ACCESS_KEY`):

Bonnes pratiques que vous pouvez adopter dans ce cas :

• Maintenir un environnement de test stable : configurez des environnements de test dédiés pour garantir des résultats cohérents.

• Surveiller les performances des tests : gardez un œil sur le temps d'exécution des tests et évitez d'exécuter des tests inutiles.

• Examiner les journaux : inspectez toujours les journaux lorsque les tests ne parviennent pas à obtenir des informations claires sur ce qui n'a pas fonctionné.

• Test en parallèle : pour améliorer l'efficacité et la couverture, testez sur plusieurs navigateurs et appareils à la fois.

En résolvant ces problèmes courants et en suivant les meilleures pratiques, vous pouvez améliorer la fiabilité de vos tests d'interface utilisateur et garantir une expérience de test plus fluide.

Keploy : simplifier l'automatisation des tests en mettant l'accent sur la vitesse et la précision

Keploy est une plateforme de test open source et sans code conçue pour rationaliser la génération et l'exécution de tests pour les applications modernes. En capturant automatiquement les interactions API, il permet de générer des cas de test fiables et complets sans intervention manuelle.

Pourquoi utiliser Keploy dans les tests continus de l'interface utilisateur ?

1. Création automatisée de tests : Keploy génère automatiquement des cas de test en enregistrant les appels d'API pendant l'exécution, réduisant ainsi le besoin de scripts manuels.

2. Tests de régression : ils garantissent que votre application maintient des performances constantes en détectant et en signalant les écarts.

3. Intégration CI/CD transparente : Keploy fonctionne avec des outils tels que GitHub Actions et BrowserStack, améliorant l'efficacité de vos pipelines CI/CD.

4. Itérations plus rapides : Sa capacité à réduire le temps passé sur les scripts de tests permet aux équipes de se concentrer sur le développement et l'innovation.

Cas d'utilisation :

L'association de Keploy avec BrowserStack offre une solution de test complète, couvrant à la fois les API et les éléments d'interface utilisateur pour des performances multiplateformes cohérentes. En intégrant Keploy dans votre flux de travail, vous pouvez améliorer encore l'efficacité des tests et accélérer la livraison tout en maintenant une qualité d'application de premier ordre.

Conclusion

Les tests continus de l’interface utilisateur ne sont plus un luxe mais une nécessité dans l’environnement de développement rapide d’aujourd’hui. Des outils tels que BrowserStack et GitHub Actions permettent aux équipes de proposer des expériences utilisateur transparentes et multiplateformes en automatisant des processus de test complexes. Ces intégrations permettent des cycles de développement plus rapides, une plus grande fiabilité et des coûts réduits, garantissant ainsi que votre application répond aux normes de qualité les plus élevées.

En associant ces outils à des plateformes innovantes telles que Keploy, vous pouvez faire passer votre stratégie de test au niveau supérieur en détectant les problèmes au niveau de l'interface utilisateur et de l'API dès le début du cycle de développement. Cela accélère non seulement votre pipeline CI/CD, mais renforce également la résilience globale de votre application et la satisfaction des utilisateurs.

Ressources -

• Documentation de BrowserStack

• Documentation des actions GitHub

• Tests multi-navigateurs avec BrowserStack

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!