


Comment puis-je cloner efficacement des structures Go avec des champs non exportés ?
Clonage de structures avec des champs non exportés
Lorsque vous travaillez avec des types personnalisés, il est essentiel de comprendre les implications des champs exportés et non exportés. Les champs non exportés, désignés par leurs noms en minuscules, ne sont accessibles que dans le package où ils sont définis. Cela peut poser un défi lorsque l'on tente de cloner un objet avec de tels champs.
Comprendre les limitations
Dans l'exemple fourni, le type T a un champ non exporté nommé " est" de type []int. Lors du clonage de l'objet à l'aide d'une affectation simple, les modifications apportées à « est » affectent les deux instances. En effet, la référence à la tranche sous-jacente dans "is" est partagée entre les deux objets.
La restriction sur la copie explicite
On pourrait envisager d'utiliser la réflexion pour extraire le champ non exporté pour une copie explicite. Cependant, cette approche n'est pas viable car les champs non exportés ne sont pas accessibles directement en dehors de leur package de déclaration. Cette restriction empêche toute duplication manuelle de la tranche.
Stratégies d'atténuation
Si les autorisations de propriété ou de modification le permettent, fournir une méthode Clone ou une fonction SetIs dans le package du type est un solution privilégiée. Cela permet un accès contrôlé et une modification des champs non exportés tout en conservant l'encapsulation.
Exceptions et mises en garde
- Il est possible de créer de nouvelles instances avec des champs non exportés définis sur leur valeurs nulles (par exemple, nil pour []int).
- L'attribution de valeurs de structure existantes à de nouvelles variables du même type permet pour un clonage complet, y compris les champs non exportés.
- L'utilisation du package unsafe permet une manipulation directe des champs non exportés, mais cela doit être évité car cela compromet la sécurité du type.
Conclusion
Le clonage de structures avec des champs non exportés nécessite un examen attentif et une compréhension des mécanismes de contrôle d'accès de Go. L'utilisation de techniques d'encapsulation appropriées et la fourniture de méthodes d'accès appropriées dans le package de déclaration sont essentielles pour maintenir le comportement prévu des types personnalisés.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Go'SelectStatementsTreamlinesConcurrentProgrammingyMultiplexingOperations.1)

ContextandWaitGroupSaRucialialingOgormaninggoroutinesesectively.1) ContextAllowssignalingcancellation andDeadlinesAcrossapiboundaries, assurant que vous êtes en train de vous assurer

GOISBENEFICIALFORESSERSERVICESSUETOITSSIMPLICITY, EFFICY, AndrobustConcurrencySupport.1) Go'sdesignicemphasizesIMPLICYAndAfficiency, IdealformricroServices.2)

GolangisidealforBuildingsCalableSystemsDuetoitSefficiency and Concurrency, tandis que les Implicites de l'Indrecosystem et le Golang'sDesignenCourageSlecElNCORES

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Les raisons du choix de Golang comprennent: 1) des performances de concurrence élevées, 2) un système de type statique, 3) un mécanisme de collecte des ordures, 4) des bibliothèques et des écosystèmes standard riches, ce qui en fait un choix idéal pour développer des logiciels efficaces et fiables.

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang fonctionne mieux en temps de compilation et en traitement simultané, tandis que C présente plus d'avantages dans la vitesse d'exécution et la gestion de la mémoire. 1.Golang a une vitesse de compilation rapide et convient pour un développement rapide. 2.C fonctionne rapidement et convient aux applications critiques. 3. Golang est simple et efficace dans le traitement simultané, adapté à la programmation simultanée. 4.C La gestion de la mémoire manuelle offre des performances plus élevées, mais augmente la complexité du développement.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Version crackée d'EditPlus en chinois
Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel

MinGW - GNU minimaliste pour Windows
Ce projet est en cours de migration vers osdn.net/projects/mingw, vous pouvez continuer à nous suivre là-bas. MinGW : un port Windows natif de GNU Compiler Collection (GCC), des bibliothèques d'importation et des fichiers d'en-tête librement distribuables pour la création d'applications Windows natives ; inclut des extensions du runtime MSVC pour prendre en charge la fonctionnalité C99. Tous les logiciels MinGW peuvent fonctionner sur les plates-formes Windows 64 bits.
