UTF8mb4 vs UTF8 : quel jeu de caractères MySQL devriez-vous choisir ?

Analyse comparative des jeux de caractères utf8mb4 et utf8 dans MySQL

MySQL propose une gamme de types d'encodage, notamment utf8mb4 et utf8. Bien que utf8mb4 soit une variante plus récente, elle introduit des différences significatives par rapport à son homologue utf8.

Spécifications techniques

La principale distinction réside dans le nombre maximum d'octets utilisés pour stocker un point de code. utf8 alloue jusqu'à trois octets par point de code, couvrant le plan multilingue de base (BMP) avec des points de code dans la plage 0x0000-0xFFFF. utf8mb4, en revanche, autorise un maximum de quatre octets par point de code, ce qui lui permet de représenter des points de code au-delà du BMP (appelés caractères supplémentaires).

Avantages de l'utilisation de utf8mb4

La gamme plus large de utf8mb4 offre plusieurs avantages clés par rapport utf8 :

• Prise en charge des caractères supplémentaires : utf8mb4 peut stocker des emoji et d'autres caractères non BMP couramment utilisés dans la communication moderne.
• Préservation de l'intégrité des données : utf8mb4 empêche la troncature ou la perte de données lors de l'importation de données contenant des fichiers non BMP caractères dans une colonne utf8.

Limitations de utf8

Bien que utf8 soit encore un codage largement utilisé, son incapacité à représenter la prise en charge complète d'Unicode peut entraîner des problèmes tels que :

• Limites de caractères : Les caractères en dehors de la plage BMP ne peuvent pas être stockés dans les colonnes utf8, ce qui pourrait entraver la représentation d'un contenu plus globalisé.
• Perte de données : Tenter de stocker des caractères non BMP dans des colonnes utf8 peut entraîner la perte de données. corruption.

Conclusion

Dans En général, utf8mb4 est le choix recommandé pour les nouvelles bases de données et applications nécessitant une prise en charge complète d'Unicode. Il offre une compatibilité avec tous les caractères Unicode, garantissant l'intégrité des données et la capacité de représenter un large éventail de caractères dans la communication moderne. Bien que utf8 reste une option viable pour les applications existantes, ses limites doivent être soigneusement prises en compte lors de la gestion de données pouvant contenir des caractères non BMP.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!