recherche
Maisondéveloppement back-endGolangComment la collecte des déchets de Go a-t-elle évolué à travers les différentes versions ?

How Has Go's Garbage Collection Evolved Across Different Versions?

Le système de collecte des déchets de Go : un aperçu en profondeur

Le système de collecte des déchets de Go est un aspect crucial de la conception de son langage. Il soulève souvent des questions sur sa mise en œuvre, notamment en ce qui concerne le type d'algorithme de garbage collection qu'il utilise.

Selon la FAQ Go, Go a initialement implémenté un garbage collector mark-and-sweep. Cependant, les développements en cours ont influencé son évolution.

Go 1.4 Garbage Collector

Les plans pour Go 1.4 et au-delà incluent un garbage collector hybride avec les caractéristiques suivantes :

  • Une combinaison d'arrêt du monde et de collecte simultanée
  • Phase d'arrêt du monde avec un délai de 10 ms
  • Collection simultanée dédiée à des cœurs de processeur spécifiques
  • Algorithme de marquage et de balayage tricolore
  • Non générationnel
  • Non compactage
  • Entièrement précis

Allez 1.3 Garbage Collector

Dans Go 1.3, le garbage collector a reçu les améliorations suivantes :

  • Balayage simultané, entraînant des temps de pause réduits
  • Collecte entièrement précise

Go 1.1 Déchets Collector

Go 1.1 a introduit les fonctionnalités suivantes dans son garbage collector :

  • Implémentation parallèle du marquage et du balayage
  • Non générationnel
  • Non compactant
  • Plutôt précis (hors pile frames)
  • Opération d'arrêt du monde
  • Représentation basée sur des bitmaps
  • Zéro coût pour la manipulation du pointeur lorsqu'aucune mémoire n'est allouée
  • Prise en charge des finaliseurs , mais pas de références faibles

Go 1.0 Garbage Collector

Le ramasse-miettes de Go 1.0 était similaire à celui de Go 1.1, mais il utilisait une approche conservatrice qui lui permettait d'ignorer des objets spécifiques, tels que []byte.

Controverses et incertitudes

Bien que le système de collecte des déchets de Go ait été bien accueilli, des problèmes sont en cours discussions sur son remplacement par un autre. Cependant, il existe des incertitudes concernant les avantages potentiels du GC générationnel et les défis posés par le package dangereux de Go lorsque l'on vise des implémentations GC entièrement précises ou compactes.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Golang vs Python: concurrence et multithreadingGolang vs Python: concurrence et multithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Golang et C: les compromis en performanceGolang et C: les compromis en performanceApr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang vs Python: applications et cas d'utilisationGolang vs Python: applications et cas d'utilisationApr 17, 2025 am 12:17 AM

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang vs Python: différences et similitudes clésGolang vs Python: différences et similitudes clésApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang vs Python: Courbe de facilité d'utilisation et d'apprentissageGolang vs Python: Courbe de facilité d'utilisation et d'apprentissageApr 17, 2025 am 12:12 AM

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

La course de performance: Golang vs CLa course de performance: Golang vs CApr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang vs C: Exemples de code et analyse des performancesGolang vs C: Exemples de code et analyse des performancesApr 15, 2025 am 12:03 AM

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicitéImpact de Golang: vitesse, efficacité et simplicitéApr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

See all articles

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Comment réparer l'audio si vous n'entendez personne
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Commandes de chat et comment les utiliser
1 Il y a quelques moisBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Version Mac de WebStorm

Version Mac de WebStorm

Outils de développement JavaScript utiles

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

Version crackée d'EditPlus en chinois

Version crackée d'EditPlus en chinois

Petite taille, coloration syntaxique, ne prend pas en charge la fonction d'invite de code

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

VSCode Windows 64 bits Télécharger

VSCode Windows 64 bits Télécharger

Un éditeur IDE gratuit et puissant lancé par Microsoft