Maison >développement back-end >C++ >Devriez-vous « lancer et oublier » les tâches asynchrones, ou plutôt gérer les exceptions ?

Devriez-vous « lancer et oublier » les tâches asynchrones, ou plutôt gérer les exceptions ?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteoriginal
2024-12-25 18:00:23970parcourir

Should You

Surmonter les périls du « feu et oublier »

Dans le domaine de la programmation asynchrone, il est souvent souhaitable d'exécuter des tâches sans avoir à suivre leurs progrès ou gérer les exceptions qu’ils peuvent soulever. L'approche « Fire and Forget » vise à y parvenir, mais sa mise en œuvre peut soulever des inquiétudes quant à la gestion des erreurs.

Le dilemme de l'avalement d'exceptions

Lors de l'utilisation du Méthode d'extension "Fire and Forget" qui ignore simplement les exceptions, tout bug dans l'exécution de la tâche pourrait passer inaperçu, entraînant potentiellement des conséquences catastrophiques. Pour résoudre ce problème, la question suggère une approche alternative qui attend la tâche, garantissant que les exceptions sont levées et escaladées.

La sémantique de « Fire and Forget »

Cependant, il est crucial de reconnaître qu'une « véritable » approche « tirer et oublier » implique un mépris total du résultat de la tâche. En d’autres termes, nous ne nous intéressons pas au moment où cela se terminera ni à sa réussite ou à son échec. Cette philosophie est rarement pratique dans des scénarios du monde réel.

Manipulation exceptionnelle pour "Fire and Forget"

Si nous souhaitons maintenir l'approche "Fire and Forget" tout en traitant toujours des exceptions spécifiques, la question propose une méthode d'extension alternative qui peut accepter une liste de types d'exceptions acceptables. Cette méthode nous permettrait d'attendre la tâche mais de lancer une exception uniquement si elle rencontrait une erreur inacceptable.

Conclusion

La décision d'utiliser ou non le traditionnel "Fire and Forget" ou la version modifiée avec gestion des exceptions dépend de la sémantique souhaitée. S’il est primordial de garantir la détection des exceptions, la méthode modifiée est recommandée. Cependant, si une exécution véritablement indépendante sans gestion des exceptions est préférée, la méthode originale reste le meilleur choix.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn