Maison >développement back-end >C++ >Les pointeurs bruts, « new »/« delete » et les tableaux de style C sont-ils toujours pertinents dans le C moderne ?

Les pointeurs bruts, « new »/« delete » et les tableaux de style C sont-ils toujours pertinents dans le C moderne ?

Linda Hamilton
Linda Hamiltonoriginal
2024-12-25 07:11:16479parcourir

Are Raw Pointers, `new`/`delete`, and C-Style Arrays Still Relevant in Modern C  ?

Les nouveaux/supprimeurs, les pointeurs bruts et les tableaux de style C sont-ils obsolètes en C moderne ?

Avec l'avènement de C 11 et versions ultérieures avancées, la question se pose de savoir s'il reste des cas d'utilisation valables pour ces constructions héritées, compte tenu de la disponibilité de technologies plus modernes et plus robustes. alternatives.

Gestion dynamique de la mémoire

C 11 a introduit des pointeurs intelligents, éliminant efficacement le besoin d'allocation et de désallocation directe de mémoire via new et delete. Les pointeurs intelligents assurent une gestion automatique de la mémoire, réduisant ainsi les risques de pointeurs suspendus et de fuites de mémoire.

L'un des arguments potentiels en faveur de l'utilisation de new et delete est l'efficacité. Cependant, il est essentiel de reconnaître que les conteneurs standards et les pointeurs intelligents utilisent également des techniques de gestion de mémoire optimisées. De plus, les frais généraux liés à l'utilisation de ces constructions modernes sont généralement négligeables dans la plupart des scénarios pratiques.

Les tableaux de style C

Les tableaux standard (std::array) offrent une solution plus sûre. et une alternative plus flexible aux tableaux de taille fixe de style C. std::array prend en charge les opérations d'affectation, de copie et de référencement de manière transparente, permettant une gestion efficace et pratique des données.

Bien que les tableaux de style C puissent être légèrement plus rapides dans des cas très spécifiques, les avantages de l'utilisation de std::array l’emportent sur les avantages marginaux en termes de performances. En particulier, std::array garantit un comportement cohérent et élimine les pièges potentiels associés à la manipulation du pointeur brut.

L'interaction avec les bibliothèques tierces

Les bibliothèques tierces peuvent toujours utilisez des pointeurs bruts. Dans de tels cas, il est toujours conseillé d'envelopper les pointeurs renvoyés avec des pointeurs intelligents pour garantir une bonne gestion de la mémoire. Le mécanisme de la fonction de suppression permet une intégration transparente des API existantes avec les pratiques C modernes.

Cas d'utilisation valides pour les pointeurs bruts et les tableaux de style C

Malgré la supériorité générale de pointeurs intelligents et conteneurs standard, il existe quelques cas particuliers où les pointeurs bruts et les tableaux de style C peuvent être approprié :

  • Lorsque la propriété de la mémoire ne doit pas être locale, comme dans certaines implémentations de listes chaînées ou des graphiques d'objets imbriqués.
  • Lorsque des durées de vie comptées non locales et sans référence très complexes existent , ce qui rend le placement des pointeurs de propriété très complexe.
  • Lors de l'intégration avec du code existant ou des bibliothèques optimisées qui nécessitent une gestion explicite de la mémoire et un pointeur de bas niveau manipulation.

Conclusion

Bien que les pointeurs bruts et les tableaux de style C ne soient généralement pas recommandés pour le nouveau code en C moderne, ils peuvent être nécessaires dans des circonstances exceptionnelles . Cependant, la grande majorité des cas d'utilisation peuvent être traités efficacement à l'aide des outils robustes et bien établis fournis par le C moderne.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn