Pourquoi `malloc()` nécessite-t-il un casting en C mais pas en C ?

Pourquoi la différence de casting pour malloc() en C et C ?

En programmation C, l'allocation de mémoire avec malloc() ne nécessite pas une conversion explicite, car les pointeurs vides en C peuvent être implicitement convertis en tout autre type de pointeur. Cependant, en C , cette conversion implicite n'est pas prise en charge, ce qui rend le casting nécessaire.

Raison de la différence :

La distinction principale découle de la sécurité de type plus stricte en C . C applique une vérification de type plus stricte pour éviter les erreurs potentielles, tandis que C permet un système de type plus flexible.

Conséquences de la conversion :

En C, la conversion du résultat de malloc () supprime un diagnostic précieux qui vous avertit des déclarations manquantes ou de l'utilisation incorrecte des fonctions. Si la déclaration appropriée pour malloc() est absente et que le transtypage est omis en C , le compilateur signalera une affectation de type incompatible (int vers pointeur).

Pratique recommandée :

Pour C , il est généralement conseillé d'utiliser les mots-clés new et delete pour la gestion de la mémoire au lieu de malloc() et free(). Les techniques de gestion de la mémoire spécifiques au langage sont conçues pour s'aligner sur le système de types et fournir une approche plus robuste.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!