


Validation des paramètres Go : erreurs ou paniques – Quand utiliser lequel ?
Validation des paramètres dans Go : exploration des erreurs et des paniques
La question de la validation des paramètres dans Go peut être source de confusion et de débat. Cet article vise à faire la lumière sur l'utilisation appropriée des erreurs et des paniques dans la validation des paramètres grâce à une discussion approfondie.
Quand utiliser les erreurs
Le retour des erreurs est une approche appropriée lorsqu'une fonction rencontre des conditions inattendues ou rencontre des problèmes lors de l'exécution des tâches prévues. Cela inclut des problèmes tels que :
- Échecs d'ouverture de fichiers
- Violations de plage de saisie non valides
- Problèmes d'allocation de ressources
Quand utiliser les paniques
Les paniques sont généralement utilisées pour gérer les erreurs de programmation, telles que comme :
- Passer un pointeur nul
- Violer des invariants ou des conditions préalables
Les paniques entraînent la fin brusque de l'exécution de la fonction et ne doivent être utilisées que pour erreurs qui indiquent un problème dans la logique du programme ou une violation de ses règles internes.
Le Impact de l'ignorance des erreurs
Bien que l'utilisation d'erreurs pour la validation des paramètres puisse sembler "C-ish", il est important de noter qu'ignorer les codes d'erreur peut entraîner des conséquences inattendues. Si une fonction renvoie une erreur et qu'elle est ensuite ignorée, cela signifie que le programme poursuivra son exécution même s'il sait qu'il y a un problème. Cela peut conduire à un comportement inattendu ou incorrect.
Alternatives aux erreurs
Certains peuvent suggérer d'adopter une approche plus indulgente, permettant au programme de « simplement le laisser échouer ». Cependant, cela n’est généralement pas considéré comme une bonne pratique dans Go. Maintenir une distinction claire entre les erreurs qui doivent être traitées explicitement (en renvoyant un code d'erreur) et les erreurs de programmation (qui devraient déclencher une panique) permet de maintenir l'intégrité et la fiabilité de la base de code.
Conclusion
En résumé, l'utilisation d'erreurs pour la validation des paramètres est généralement préférée aux paniques lorsqu'il s'agit de conditions ou de problèmes inattendus lors de l'exécution d'une tâche. Les paniques sont plus adaptées au traitement des erreurs de programmation qui indiquent un problème avec la logique du code. En comprenant l'utilisation appropriée des erreurs et des paniques, les développeurs peuvent écrire du code à la fois robuste et facile à déboguer.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

La journalisation d'erreur d'application GO efficace nécessite d'équilibrer les détails et les performances. 1) L'utilisation de packages de journaux standard est simple mais manque de contexte. 2) Logrus fournit des journaux structurés et des champs personnalisés. 3) ZAP combine les performances et les journaux structurés, mais nécessite plus de paramètres. Un système de journalisation d'erreur complet doit inclure l'enrichissement des erreurs, le niveau de journal, la journalisation centralisée, les considérations de performances et les modes de gestion des erreurs.

Vide InterfacesIngoAreInterfaces avec des étages, représentant l'analyse de la valeur et devait être informé de la maintenance

Go'sconcurrencyModeLelisunieDuetOtsUseofgoroutinesandChannels, offrant auxquels l'offrand de poids et de la responsabilité approfondie axés

Go'sconcurrencyModeLuSeSGoroutinesandChannelStomageConCurrentProgrammingation efficace.1)

Interfaces andPolymorphisMingoenhanceCodeRelevitality andmainaipability.1) Définir les interfaces de théâtre.

TheinitfonctioningorunsautomAticalement pour que la façon dont la convention est en train

Les combinaisons d'interface créent des abstractions complexes dans la programmation GO en décomposant les fonctions en petites interfaces focalisées. 1) Définissez le lecteur, l'écrivain et les interfaces plus étroites. 2) Créez des types complexes tels que le fichier et le réseau de réseaux en combinant ces interfaces. 3) Utilisez la fonction ProcessData pour montrer comment gérer ces interfaces combinées. Cette approche améliore la flexibilité du code, la testabilité et la réutilisabilité, mais il faut prendre soin d'éviter une fragmentation excessive et une complexité combinatoire.

InitisctionsingoaReAutomAticalement compte tenu de la fin de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) est une application Web PHP/MySQL très vulnérable. Ses principaux objectifs sont d'aider les professionnels de la sécurité à tester leurs compétences et leurs outils dans un environnement juridique, d'aider les développeurs Web à mieux comprendre le processus de sécurisation des applications Web et d'aider les enseignants/étudiants à enseigner/apprendre dans un environnement de classe. Application Web sécurité. L'objectif de DVWA est de mettre en pratique certaines des vulnérabilités Web les plus courantes via une interface simple et directe, avec différents degrés de difficulté. Veuillez noter que ce logiciel

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

MantisBT
Mantis est un outil Web de suivi des défauts facile à déployer, conçu pour faciliter le suivi des défauts des produits. Cela nécessite PHP, MySQL et un serveur Web. Découvrez nos services de démonstration et d'hébergement.

ZendStudio 13.5.1 Mac
Puissant environnement de développement intégré PHP
