Maison >Java >javaDidacticiel >OU logique (||) vs OU au niveau du bit (|) : quand devriez-vous choisir le court-circuit ?
Pourquoi nous favorisons généralement le OU logique (||) plutôt que le OU au niveau du bit (|)
En programmation, le OU logique (||) et Les opérateurs OR au niveau du bit (|) sont tous deux évalués comme vrais si l'un ou les deux opérandes sont vrais. Cependant, il existe une distinction clé qui favorise l'utilisation de || over | : court-circuit.
L'avantage du court-circuit avec le OU logique
Lors de l'utilisation du OU logique(||), l'évaluation s'arrête dès qu'un un véritable opérande est rencontré. Cela empêche l'évaluation de l'opérande suivant si cela n'est pas nécessaire. Considérez ce qui suit :
if(true || false) // Passes if(false || false) // Doesn't pass
Dans le premier cas, il n'est pas nécessaire d'évaluer le deuxième opérande car le premier est déjà vrai. De même, avec d'autres opérateurs logiques comme le ET logique (&&) et le NON logique (!).
OU au niveau du bit vs. OU logique
OU au niveau du bit, d'autre part , évalue les deux opérandes quel que soit le résultat. Cela peut être avantageux dans les scénarios dans lesquels vous souhaitez effectuer une manipulation de bits, telle que la définition ou la suppression de bits. Cependant, pour les opérations booléennes, le comportement de court-circuit du OU logique offre des avantages significatifs :
if(string != null && string.isEmpty()) // Checks for null before calling isEmpty()
En général, l'utilisation d'un OU logique (||) est recommandée plutôt que d'un OU au niveau du bit (|) pour les opérations booléennes, car elle offre les avantages du court-circuit, de l'optimisation des performances et contrôles de sécurité lors des contrôles de référence nulle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!