Maison >Java >javaDidacticiel >Pourquoi RecyclerView n'a-t-il pas de onItemClickListener() ?
Absence de onItemClickListener() dans RecyclerView : justification de Google
Malgré son utilisation généralisée dans ListView, RecyclerView ne dispose pas d'une méthode onItemClickListener(). Cette absence provient de limitations inhérentes et de choix de conception qui distinguent RecyclerView de son prédécesseur.
Considérations relatives aux performances
Contrairement à ListView, qui a une structure fixe et un concept de ligne/colonne, RecyclerView est une mise en page très flexible et personnalisable. Cela permet des arrangements complexes d’éléments enfants avec des dispositions et des tailles variées. La mise en œuvre d'un onItemClickListener() global entraînerait une surcharge de performances importante, car elle nécessiterait le suivi et le prétraitement de toutes les vues enfants et de leurs intersections.
Gestion déléguée des clics
Pour Pour résoudre ce problème, RecyclerView délègue la gestion des clics à des vues enfants individuelles, offrant ainsi un contrôle et une flexibilité accrus. Les développeurs peuvent spécifier des écouteurs de clics directement dans leur classe ViewHolder, garantissant ainsi que les clics sont traités efficacement pour chaque type de vue et disposition spécifiques.
Solutions alternatives
Bien que RecyclerView ne fournisse pas un onItemClickListener() intégré, il existe des approches alternatives pour obtenir un clic sur un élément fonctionnalité :
En adoptant cette approche, RecyclerView donne aux développeurs un meilleur contrôle sur la gestion des clics sur les éléments, leur permettant de créer des mises en page complexes et réactives. L'absence de onItemClickListener() favorise la flexibilité et optimise les performances des interfaces utilisateur modernes.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!