Pourquoi `std::cout` arrête-t-il la sortie après avoir reçu un pointeur NULL ?

Pourquoi la sortie std::cout est-elle obstruée après avoir reçu NULL ?

Le problème vient de l'envoi d'une valeur NULL à std::cout. Dans l'extrait de code fourni :

std::cout << "This line shows up just fine" << std::endl;
const char* some_string = a_function_that_returns_null();
if (some_string == 0)
    std::cout << "Let's check the value of some_string: " << some_string << std::endl;

La fonction a_function_that_returns_null() renvoie un pointeur NULL vers une chaîne some_string, ce qui viole l'exigence de la norme C selon laquelle l'argument de l'opérateur<< for const char* doit être non nul.

Déréférencer un pointeur NULL pour obtenir une chaîne, même vide, est un comportement indéfini en C . Par conséquent, le streaming some_string provoque des actions imprévues.

Dans votre cas, l'implémentation de la bibliothèque standard détecte le pointeur NULL et définit un indicateur d'erreur sur le flux plutôt que de déréférencer le pointeur. Cela peut conduire à des opérations de flux ultérieures, comme std::cout, qui ne parviennent à générer aucune donnée.

L'incohérence dans l'observation de la sortie est le résultat de la nature imprévisible d'un comportement non défini. Bien que votre implémentation puisse actuellement gérer le pointeur NULL avec élégance, les versions futures ou différentes implémentations peuvent provoquer un crash ou d'autres comportements inattendus.

Par conséquent, il est crucial d'éviter d'envoyer des valeurs NULL à std::cout. Si vous devez diffuser une chaîne vide, utilisez plutôt une instance std::string valide mais vide.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!