Cout est-il Thread-Safe en C ?

Dévoilement de la nature synchronisée de cout

Dans la programmation multithread, la sécurité des threads des ressources partagées est primordiale. Alors que les flux sont généralement supposés non synchronisés, une question se pose : cout, un flux de sortie couramment utilisé en C, reçoit-il un traitement spécial et présente-t-il un comportement thread-safe ?

Plonger dans les normes

La norme C 03 n'offre aucune garantie explicite concernant la sécurité des threads de cout. Cela implique qu'il doit être considéré comme non sécurisé pour les threads. De plus, le mécanisme de mise en mémoire tampon utilisé par cout introduit des problèmes potentiels. Même si les opérations d'écriture sont synchronisées, le tampon partagé lui-même reste susceptible d'être corrompu.

Par exemple, considérons un scénario dans lequel plusieurs threads tentent d'imprimer des messages à l'aide de cout. Le comportement attendu serait que des lignes complètes soient imprimées sans entrelacement. Cependant, en raison du manque de synchronisation, il est possible que les caractères de différents threads se mélangent, ce qui entraîne une sortie tronquée.

Adopter les promesses de C 11

Avec l'avènement de C 11, une certaine clarté apparaît concernant la sécurité des threads de cout. La section 27.4.1 [iostream.objects.overview] du FDIS stipule que l'accès simultané aux fonctions d'entrée et de sortie d'un objet iostream standard synchronisé "ne doit pas entraîner une course aux données". Cela garantit que le flux sous-jacent ne sera pas corrompu en raison d'un conflit de threads.

Considérations clés

Il est important de noter que même si cout est garanti d'être protégé contre la corruption des données en C 11, cela nécessite toujours une synchronisation manuelle pour éviter une sortie entrelacée. Ceci peut être réalisé grâce à l'utilisation de verrous ou d'autres techniques qui empêchent l'accès simultané à cout à partir de plusieurs threads.

Dépendance de la plate-forme et détails d'implémentation

La mise en œuvre du fil de cout -la sécurité peut varier selon les plates-formes et les compilateurs. Gcc, par exemple, fournirait une synchronisation pour cout, garantissant un accès sécurisé aux threads à son flux sous-jacent. Cependant, il est toujours conseillé de consulter la documentation spécifique à votre plateforme cible pour confirmer son comportement.

En conclusion, cout n'est pas intrinsèquement synchronisé en C 03 mais bénéficie de garanties limitées de sécurité des threads en C 11. La synchronisation manuelle est reste nécessaire pour éviter les sorties entrelacées et assurer la cohérence des messages imprimés dans les applications multithread.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!