Maison >développement back-end >Tutoriel Python >Pourquoi l'opérateur = de Python se comporte-t-il différemment avec les listes ?

Pourquoi l'opérateur = de Python se comporte-t-il différemment avec les listes ?

DDD
DDDoriginal
2024-12-22 13:29:27532parcourir

Why Does Python's  = Operator Behave Differently with Lists?

Comportement inhabituel de l'opérateur = pour les listes

Dans Python, l'opérateur = peut présenter un comportement inattendu lorsqu'il est utilisé avec des listes. Ce comportement particulier découle d'une distinction entre les méthodes spéciales iadd et add.

La méthode iadd permet d'ajouter sur place, de modifier l'objet sur lequel il opère. D'un autre côté, add renvoie généralement un nouvel objet et est utilisé par l'opérateur.

Pour les objets mutables comme les listes, = invoque __iadd__, entraînant une modification de l'objet lui-même. Cependant, pour les types immuables tels que les tuples, les chaînes et les entiers, un nouvel objet est généré (en fait, a = b se traduit par a = a b).

Par conséquent, le choix entre iadd et ajouter est crucial. L'utilisation de a = b conduit à l'appel de iadd et à la modification ultérieure de a, tandis que a = a b crée un nouvel objet et l'assigne à a. Celles-ci représentent des opérations distinctes.

Pour les types prenant en charge à la fois iadd et add__, une attention particulière est nécessaire lors du choix de la méthode appropriée. a = b déclenchera __iadd et modifiera ainsi a, alors que a = a b produira un nouvel objet et l'attribuera à a.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn