Pourquoi les comparaisons de tableaux de structures de taille nulle dans Go produisent-elles des résultats inattendus ?

Résultats de comparaison déroutants pour des tableaux de structures de taille nulle

La comparaison de tableaux de structures vides peut donner des résultats inattendus, comme le montre le extrait de code suivant :

var s, ss struct{} // two empty structs
arr1 := [6]*struct{}{&s} // array with empty struct pointer
arr2 := [6]*struct{}{&ss} // array with empty struct pointer
fmt.Println(&s == &ss, arr1 == arr2)  // false, true

Pour comprendre ces résultats, nous nous tournons vers la spécification Go. Il indique que les valeurs des pointeurs sont comparables et que des variables distinctes de taille nulle peuvent ou non avoir des adresses identiques en mémoire. Dans notre cas, les structures vides s et ss ont une taille nulle, donc les pointeurs &s et &ss peuvent ne pas être égaux. Cela explique pourquoi &s == &ss est évalué à false.

Cependant, la spécification indique également que deux variables de taille nulle peuvent avoir la même adresse en mémoire, ce qui pourrait potentiellement conduire à ce que arr1 == arr2 soit évalué à true. Ce comportement est influencé par l'analyse d'échappement, qui optimise l'allocation de mémoire et le stockage des variables pour des performances plus rapides.

Dans la version simplifiée de notre code, &s et &ss ne s'échappent pas, ce qui signifie qu'ils ne sont utilisés que localement et ne sont transmis à aucune fonction externe. Cela permet au compilateur d'optimiser leur allocation et leur stockage potentiel à la même adresse, ce qui donne arr1 == arr2 évalué à true.

Cependant, si &s ou &ss devaient être utilisés d'une manière qui les fait s'échapper , par exemple en les attribuant à un paramètre de fonction, le compilateur optimiserait leur stockage différemment. Ils seraient déplacés vers le tas, brisant ainsi toute égalité accidentelle entre leurs adresses. Dans de tels cas, arr1 == arr2 serait évalué à false.

Ce changement de comportement démontre l'interaction complexe entre l'optimisation de l'allocation et le stockage des variables, et souligne l'importance de comprendre l'analyse d'échappement et son impact potentiel sur l'exécution du code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!