Pourquoi la méthode Java `remove()` de collection n'est-elle pas générique ?

Pourquoi la méthode Java Collections Remove n'est-elle pas générique ?

Dans l'interface Collection de Java, la méthode Remove(Object o) n'est pas générique. Cela soulève la question de savoir pourquoi cette méthode manque spécifiquement de génériques, en particulier lorsque d'autres méthodes telles que Collection add(E e) utilise des génériques.

Comprendre la raison

Contrairement à la méthode add, qui ajoute un objet à la collection, la méthode Remove supprime un objet en fonction de égalité. Cela nécessite de gérer des objets de différents types qui peuvent ou non être du même type spécifique que la collection.

La spécification pour remove(o) indique qu'elle supprime un objet e tel que (o==null ? e==null : o.equals(e)) est vrai. Cette condition permet de comparer et de supprimer des objets de différents types s'ils sont considérés comme égaux.

Exemple : Carte avec différents types

Considérez une carte

Restrictions génériques

Si la méthode de suppression étaient génériques et limitaient son type d'argument, cela ne permettrait pas ce type de flexibilité. Cela supprimerait uniquement les objets du même type spécifique que la collection, rendant impossible la suppression d'objets de types différents qui sont toujours égaux.

Conclusion

Bien que les génériques fournissent Forte sécurité de type, la nature non générique de la méthode Remove permet une gamme plus large de gestion d'objets basée sur l'égalité. Cette flexibilité est nécessaire dans les scénarios où les collections contiennent une variété de types d'objets qui doivent être amovibles en fonction du contenu plutôt que d'une classe spécifique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!