Maison >développement back-end >C++ >Devriez-vous annuler les pointeurs après suppression en C ?

Devriez-vous annuler les pointeurs après suppression en C ?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenoriginal
2024-12-20 19:08:14783parcourir

Should You Nullify Pointers After Deletion in C  ?

Le débat sur l'annulation des pointeurs après suppression

Les pointeurs intelligents peuvent soulager les développeurs des préoccupations concernant la gestion des pointeurs, mais comprendre les pièges de la suppression manuelle des pointeurs reste cruciale. Cette question examine la pratique consistant à définir des pointeurs sur NULL après suppression et ses conséquences potentielles.

L'argument en faveur de l'annulation des pointeurs

Définition des pointeurs sur 0 (interprété comme NULL dans la norme C ) vise à éviter les plantages résultant de doubles suppressions. Par exemple, si un pointeur (par exemple foo) n'est pas annulé après la suppression de l'objet correspondant, les tentatives de suppression ultérieures conduiront à un comportement indéfini. Les pointeurs nuls évitent cela en interceptant la deuxième suppression.

Considérez le scénario suivant :

Foo* foo = 0; // Sets the pointer to 0 (C++ NULL)
delete foo; // No action taken

Par rapport à :

Foo* foo = new Foo();
delete foo; // Deletes the object
delete foo; // Undefined behavior

Le contre-argument contre les pointeurs nuls

Les opposants à l'annulation du pointeur soutiennent qu'elle masque simplement le double supprimer les bugs au lieu de les résoudre. Au lieu de cela, ils soulignent l’importance d’éviter complètement les doubles suppressions. Cependant, dans des bases de code complexes avec une sémantique de propriété et des cycles de vie des objets complexes, éliminer de tels bogues peut être difficile.

Considérations pratiques

Bien qu'il soit généralement recommandé d'éviter les doubles suppressions, la décision d'annuler ou non les pointeurs après la suppression dépend du contexte. Lorsqu'il s'agit de bogues qui ne peuvent pas être facilement éliminés, les masquer avec l'annulation du pointeur peut être une option viable.

L'alternative au pointeur intelligent

Comme mentionné dans la déclaration d'ouverture, std::unique_ptr et std::shared_ptr offrent des capacités de gestion automatisée des pointeurs. En adoptant ces pointeurs intelligents, les développeurs peuvent atténuer les risques associés à la gestion des pointeurs bruts, notamment les doubles suppressions et autres problèmes liés à la mémoire.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration:
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn