Les expressions Lambda créent-elles toujours une surcharge de tas importante en Java ?

Évaluation de l'espace de tas et des expressions Lambda

L'itération sur des collections à l'aide de la syntaxe lambda de Java 8 soulève des inquiétudes quant à la surcharge potentielle de mémoire par rapport à la syntaxe de boucle traditionnelle . Dans ce cas :

myStream.forEach(item -> {
  // do something useful
});
// Equivalent Old Syntax:
myStream.forEach(new Consumer<Item>() {
  @Override
  public void accept(Item item) {
    // do something useful
  }
});

Les expressions lambda créent-elles des objets de tas à chaque invocation ?

Oui, les expressions lambda créent potentiellement des instances de classe anonymes. Cependant, le comportement est spécifique à l'implémentation. La JVM d'Oracle crée généralement des singletons pour les expressions lambda qui ne capturent pas de valeurs.

Consommation et performances de la mémoire

La création d'objets de tas peut avoir un impact sur les performances et l'utilisation de la mémoire, en particulier lorsqu'il s'agit de structures de données volumineuses et complexes. Cependant, l'ampleur de cette surcharge dépend de plusieurs facteurs :

• Le nombre d'expressions lambda utilisées
• La taille des objets capturés par les expressions lambda
• Le fréquence d'exécution de l'expression lambda

Si vous préférez le traditionnel Des boucles ?

L'utilisation de boucles traditionnelles pour itérer sur de grandes structures de données multi-niveaux peut encore être préférée dans certains cas, en particulier si les expressions lambda capturent des objets complexes ou volumineux. Cependant, il est important de noter que :

• Les expressions lambda offrent un code concis et expressif
• Certaines optimisations Java (par exemple, l'inlining de méthode) peuvent atténuer les pertes de performances causées par l'objet d'expression lambda. création.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!