Lors du renvoi de la référence d'une variable locale, renvoie-t-elle la valeur ou l'adresse (et pourquoi est-ce dangereux) ?

Énigme du référencement des variables locales : valeur ou adresse renvoyée ?

De nombreux programmeurs peuvent supposer que le renvoi de références à des variables locales ou temporaires dans des fonctions est erroné , entraînant un comportement indéfini. Cependant, dans certaines situations, cela peut étonnamment réussir et modifier la valeur de la variable. Étudions ce phénomène avec un exemple de code illustratif :

#include <iostream>

int& foo() {
    int i = 6;
    std::cout <p>Si nous exécutons ce code, nous observons un comportement curieux :</p>
<ol>
<li>L'adresse de la variable locale i dans foo() est imprimé avant de revenir, indiquant son existence dans le cadre de la pile.</li>
<li>Bien que je sois une variable locale dans foo(), sa valeur est modifiée avec succès lorsque nous attribuons la valeur de retour à une variable dans main().</li>
<li>L'adresse de i dans main() reste la même avant et après le retour, ce qui suggère que la variable réside toujours dans la mémoire de la pile.</li>
</ol>
<p><strong>Expliquer l'occurrence</strong></p>
<p>Ce comportement déroutant peut être attribué à une bizarrerie dans la façon dont les cadres de pile sont gérés dans de nombreuses implémentations. Lors du retour d'une fonction, le cadre de pile n'est initialement pas immédiatement effacé.</p>
<p>Dans cet exemple, le type de retour est int&, ce qui signifie que la fonction renvoie une référence à l'adresse de i. L'affectation int i = foo(); in main() stocke l'adresse de i dans foo() dans la variable i dans main().</p>
<p>Simultanément, l'instruction de retour dans foo() ne libère pas immédiatement le cadre de pile. En conséquence, la variable i existe toujours dans la mémoire de la pile, alors qu'elle aurait dû être détruite. Cela permet à i d'être modifié via sa référence après son retour.</p>
<p><strong>Précautions et implications</strong></p>
<p>Bien que ce comportement puisse sembler pratique, il est <strong>extrêmement dangereux et peu fiable</strong>. S'appuyer sur la destruction retardée du cadre de pile est une recette pour un comportement indéfini.</p>
<p>Dans un code bien défini, vous devez vous assurer que les variables locales restent dans la portée de leur fonction de définition et sont rapidement détruites à la fin de celle-ci. Ne pas le faire peut entraîner des conséquences et des erreurs imprévisibles.</p></iostream>

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!