


Comprendre l'initialisation d'une tranche vide dans Go : comparer différentes approches
Lors de la création d'une tranche vide dans Go, les développeurs peuvent rencontrer les options suivantes : utiliser make([]int, 0), en utilisant []int{}, ou en le laissant simplement comme une valeur nulle. Il est essentiel de comprendre les nuances et les implications de chaque approche.
make([]int, 0) vs. []int{}
Les deux make([] int, 0) et []int{} donnent des résultats sémantiquement identiques. Ils produisent tous deux une tranche vide de type []int. Il y a cependant une subtile différence sous le capot. make([]int, 0) déclenche un appel interne à runtime.makeslice dans Go 1.16 et versions ultérieures, tandis que []int{} est optimisé par le compilateur.
Avantages des valeurs nulles
Une autre option consiste à laisser la tranche avec une valeur nulle, initialisée avec var, comme var myslice []int. Une tranche nulle est fonctionnellement équivalente à une tranche de longueur nulle, mais elle ne pointe vers rien. Il a une longueur de zéro et peut être ajouté sans nécessiter aucune allocation.
Différences de marshaling
Il convient de noter que même si make([]int, 0) et []int{} représentent des tranches vides, il y a une distinction lors de leur marshaling en JSON à l'aide de json.Marshal. Une tranche vide sera regroupée en "[]", tandis qu'une tranche nulle sera regroupée en "null".
Considérations sur l'allocation
Contrairement à la croyance populaire, aucune des méthodes susmentionnées entraîneront une allocation de mémoire. Les tranches vides sont stockées en ligne, elles ne consomment donc aucune mémoire supplémentaire au-delà de ce qui est nécessaire pour leur en-tête.
Conclusion
Lors du choix entre make([]int, 0) , []int{} ou nil, les exigences spécifiques de l'application doivent être prises en compte. []int{} est l'approche la plus simple et la plus optimisée, tandis que les valeurs nulles facilitent le marshaling en JSON ou l'utilisation de tranches de longueur nulle.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Golang convient plus à des tâches de concurrence élevées, tandis que Python présente plus d'avantages dans la flexibilité. 1. Golang gère efficacement la concurrence par le goroutine et le canal. 2. Python repose sur le filetage et l'asyncio, qui est affecté par GIL, mais fournit plusieurs méthodes de concurrence. Le choix doit être basé sur des besoins spécifiques.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

ChooseGolangForHighPerformanceAnd Concurrence, IdealForBackendServices andNetworkProgramming; selectPythonForrapidDevelopment, dataScience et MachineLearningDuetOtsSertilityAnStensiveLibrarary.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Dans quels aspects Golang et Python sont-ils plus faciles à utiliser et à avoir une courbe d'apprentissage plus lisse? Golang est plus adapté aux besoins élevés de concurrence et de haute performance, et la courbe d'apprentissage est relativement douce pour les développeurs ayant une formation en langue C. Python est plus adapté à la science des données et au prototypage rapide, et la courbe d'apprentissage est très fluide pour les débutants.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

Golang convient au développement rapide et à la programmation simultanée, tandis que C est plus adapté aux projets qui nécessitent des performances extrêmes et un contrôle sous-jacent. 1) Le modèle de concurrence de Golang simplifie la programmation de concurrence via le goroutine et le canal. 2) La programmation du modèle C fournit un code générique et une optimisation des performances. 3) La collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances. La gestion de la mémoire de C est complexe mais le contrôle est bien.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Adaptateur de serveur SAP NetWeaver pour Eclipse
Intégrez Eclipse au serveur d'applications SAP NetWeaver.

Navigateur d'examen sécurisé
Safe Exam Browser est un environnement de navigation sécurisé permettant de passer des examens en ligne en toute sécurité. Ce logiciel transforme n'importe quel ordinateur en poste de travail sécurisé. Il contrôle l'accès à n'importe quel utilitaire et empêche les étudiants d'utiliser des ressources non autorisées.

Télécharger la version Mac de l'éditeur Atom
L'éditeur open source le plus populaire

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

Dreamweaver Mac
Outils de développement Web visuel