Vecteur vs liste dans STL : comprendre quand chacun est optimal
Bien qu'Effective STL suggère d'utiliser des vecteurs comme type de séquence par défaut, il existe certains scénarios dans lesquels les vecteurs peuvent ne pas être le meilleur choix. Dans de tels cas, les listes deviennent une option plus appropriée.
Distinction entre vecteur et liste
Les principales différences entre les vecteurs et les listes peuvent être classées comme suit :
Feature | Vector | List |
---|---|---|
Memory Allocation | Contiguous | Non-contiguous |
Pre-allocation | Yes, extra space | No, constant overhead |
Memory Usage | One pointer per element | Node with pointers |
Element Insertion | O(n) except at the end (amortized O(1)) | O(1) anywhere |
Element Erasure | O(n) except at the end (O(1)) | O(1) |
Random Access | Yes | No, expensive |
Quand utiliser des listes sur des vecteurs
Sur la base de ceux-ci différences, les listes doivent être prises en compte lorsque :
- Insérations/effacements fréquents : Les listes excellent dans l'ajout ou la suppression d'éléments n'importe où dans la séquence en temps constant.
- Accès aléatoire non requis : Étant donné que les listes ne fournissent pas d'accès aléatoire, elles conviennent aux situations où la récupération d'éléments par index n'est pas nécessaire.
- Stabilité des itérateurs : Les itérateurs pour lister les éléments restent valides même après des insertions ou des suppressions, ce qui facilite le travail avec les listes au fil du temps.
Exemple de scénario
Considérez une structure de données qui stocke une séquence de commandes clients. Si l'ordre des nouvelles commandes n'est pas crucial et que la structure des données doit supporter efficacement les insertions et suppressions fréquentes, une liste serait un meilleur choix qu'un vecteur.
Conclusion
Comprendre les principales différences entre les vecteurs et les listes permet aux programmeurs de prendre des décisions éclairées sur le type de séquence à utiliser. En sélectionnant la structure de données appropriée, il est possible d'optimiser les performances, de simplifier le code et d'améliorer l'efficacité des applications qui fonctionnent avec des séquences de données.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

C isnotdying; il se révolte.1) C reste réévèreurtoitSversatity et effecciation en termes

C est largement utilisé et important dans le monde moderne. 1) Dans le développement du jeu, C est largement utilisé pour ses performances élevées et son polymorphisme, telles que UnrealEngine et Unity. 2) Dans les systèmes de négociation financière, la faible latence et le débit élevé de C en font le premier choix, adapté au trading à haute fréquence et à l'analyse des données en temps réel.

Il existe quatre bibliothèques XML couramment utilisées dans C: TinyXML-2, PUGIXML, XERCES-C et RapidXML. 1.Tinyxml-2 convient aux environnements avec des ressources limitées, des fonctions légères mais limitées. 2. PUGIXML est rapide et prend en charge la requête XPath, adaptée aux structures XML complexes. 3.xerces-C est puissant, prend en charge la résolution DOM et SAX et convient au traitement complexe. 4. RapidXML se concentre sur les performances et les analyses extrêmement rapidement, mais ne prend pas en charge les requêtes XPath.

C interagit avec XML via des bibliothèques tierces (telles que TinyXML, PUGIXML, XERCES-C). 1) Utilisez la bibliothèque pour analyser les fichiers XML et les convertir en structures de données propices à C. 2) Lors de la génération de XML, convertissez la structure des données C au format XML. 3) Dans les applications pratiques, le XML est souvent utilisé pour les fichiers de configuration et l'échange de données afin d'améliorer l'efficacité du développement.

Les principales différences entre C # et C sont la syntaxe, les performances et les scénarios d'application. 1) La syntaxe C # est plus concise, prend en charge la collection des ordures et convient au développement .NET Framework. 2) C a des performances plus élevées et nécessite une gestion manuelle de la mémoire, qui est souvent utilisée dans la programmation système et le développement de jeux.

L'histoire et l'évolution de C # et C sont uniques, et les perspectives d'avenir sont également différentes. 1.C a été inventé par Bjarnestrousstrup en 1983 pour introduire une programmation orientée objet dans le langage C. Son processus d'évolution comprend plusieurs normalisations, telles que C 11, introduisant des mots clés automobiles et des expressions de lambda, C 20 introduisant les concepts et les coroutines, et se concentrera sur les performances et la programmation au niveau du système à l'avenir. 2.C # a été publié par Microsoft en 2000. Combinant les avantages de C et Java, son évolution se concentre sur la simplicité et la productivité. Par exemple, C # 2.0 a introduit les génériques et C # 5.0 a introduit la programmation asynchrone, qui se concentrera sur la productivité et le cloud computing des développeurs à l'avenir.

Il existe des différences significatives dans les courbes d'apprentissage de l'expérience C # et C et du développeur. 1) La courbe d'apprentissage de C # est relativement plate et convient au développement rapide et aux applications au niveau de l'entreprise. 2) La courbe d'apprentissage de C est raide et convient aux scénarios de contrôle haute performance et de bas niveau.

Il existe des différences significatives dans la façon dont C # et C implémentent et les fonctionnalités de la programmation orientée objet (POO). 1) La définition de classe et la syntaxe de C # sont plus concises et prennent en charge des fonctionnalités avancées telles que LINQ. 2) C fournit un contrôle granulaire plus fin, adapté à la programmation système et aux besoins élevés de performance. Les deux ont leurs propres avantages et le choix doit être basé sur le scénario d'application spécifique.


Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

SublimeText3 version anglaise
Recommandé : version Win, prend en charge les invites de code !

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

mPDF
mPDF est une bibliothèque PHP qui peut générer des fichiers PDF à partir de HTML encodé en UTF-8. L'auteur original, Ian Back, a écrit mPDF pour générer des fichiers PDF « à la volée » depuis son site Web et gérer différentes langues. Il est plus lent et produit des fichiers plus volumineux lors de l'utilisation de polices Unicode que les scripts originaux comme HTML2FPDF, mais prend en charge les styles CSS, etc. et présente de nombreuses améliorations. Prend en charge presque toutes les langues, y compris RTL (arabe et hébreu) et CJK (chinois, japonais et coréen). Prend en charge les éléments imbriqués au niveau du bloc (tels que P, DIV),

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP